不怎么看电视，还是有人找上门来。据说“东方台”在搞一个《加油！美丽天使》的节目，说实话，一次都没有看过。有媒体朋友给我打电话说，出了一个上海“黑姑娘”，被很多网民骂。反击者说骂人的网民是种族歧视。朋友问我：你怎么看？到网上查了一下，知道这个事件的中心是一个名叫娄婧的上海女孩以及她的妈妈。娄婧的母亲是一位上海妇女，她的父亲是一位黑人，因此，娄婧是一个混血，而且，比较明显。她也参加了东方台《加油！美丽天使》的节目。
    首先我认为，不管过去的缘由如何，娄婧都是无辜的。批评娄婧的意见主要针对她的“四点声明”：1、我的父亲是美国人，不是非洲人；2、我是土生土长的上海人；3、父母的错不应该由我承担，我是无辜的！4、严正抗议有些人的种族歧视，我的肤色不该成为被攻击的目标！我将保留诉诸法律的权利！在这“四点声明”中，尤其是“我的父亲是美国人，不是非洲人”，遭到很多抨击。但是，我看到娄婧在接受采访的时候说，这“四点声明”不是她写的，而是别人编造的。娄婧还表示，这“四点声明”的所有内容她都不认可。在没有人证明娄婧说谎之前，我愿意接受娄婧自己的解释。不管编造这“四点声明”的用意是什么，这个问题可以不必讨论了。

    我理解网友对这一事情的心态。抛开“四点声明”，网友意见所针对的其实是娄婧的母亲，而非娄婧本人。虽然有网友指出，娄婧母亲说的“美国”黑人不足为信。在我看来，至多是存疑而已。娄婧母亲当年与“美国黑人”交往的真实目的和情形，只是当事人自己的事情，在真相不明的情况下，多说无益。从常理上说，如果娄婧的父亲真的是美国人，她也很容易成为美国人。除非，她母亲不愿意，或者她父亲不愿意。因此，如果娄婧的父亲是美国人，而她却没有成为美国人，其中一定有不便向外人道的原因。多加猜测意义不大。有些网友在这种猜测下，说了一些过激的话，确实不妥。但是，这些话就算过激，也与种族歧视无关。
    网友对娄婧母亲的批评，主要是因为网上传说她当年在婚姻关系之外与“美国黑人”有非正常交往。但是，我在娄婧的采访中看到、听到娄婧自己说，连她妈妈的“婚外性”都是不存在的。如果没有人证明娄婧在撒谎，那么，我认为，我们应该接受娄婧自己的说法。如此一来，我们不得不怀疑散布娄婧妈妈“婚外性”，以及散布假的“四点声明”的真正用意。有人说，这很可能是《美丽天使》节目组的故意炒作，对此，没有确切的证据，多说也是白说。不管散布这些虚假消息的目的究竟是什么，它都应该被鄙视。

右边是娄婧和她的妈妈

    再次强调一下，如果有谁能够证明娄婧是在撒谎，那么，这一事件就彻底转变了性质。如果接受娄婧自己的说法，网上众多的讨论，就变成一个被暗中挑动的乌龙事件。但是，在这个乌龙事件中，有一些评论者的言论，比网民的声音更加尖锐刺耳。他们义正词严地怒斥网民在搞“种族歧视”，其中有一位先生（不想点他名字）可以用怒火万丈来形容。他先说在“文明社会”里搞种族歧视后果有多么严重，然后说：“中国，可能是全世界可以公然进行种族歧视而不用担心承担道德和法律责任的唯一国家！”该先生这篇文章的标题是：《中国，一个厚颜无耻的种族歧视国家！》文章作者在罗列了网友的一些言论后写到：
    “我们可以看到种族歧视的观念是怎样根深蒂固地植根在中国人的心中，公开进行着为人类文明所唾弃的种族歧视言论，不以为耻，反以为荣。即使有一天让这些人进行反人类的罪行，他们也会义无返顾。这是一个多么邪恶的国家，这是一个多么邪恶的社会啊！他们不知道人生来是平等的，他们自己是可怜人，却毫不脸红地去嘲笑他们以为比自己更可怜的人。而这样的人，才是真正应该被嘲弄、被歧视的啊！种族歧视是可耻的，种族歧视在文明社会是一种违法行为，一个公然进行种族歧视而毫无道德风险和法律风险的国家，谁又可以腆着脸来给它进行无罪辩护呢？如果继续下去，中国，必将万劫不复。”
    在我看来，该文章作者的这番言论不光属于胡乱上纲上线，而且属于颠倒黑白。作者所说的文明社会，我想应该包括美国，因为，该事件也确实牵涉到一个“美国黑人”。那么，美国等“文明社会”为何现在会对“种族歧视”高度紧张，严防死守？因为，历史上他们都是大搞种族歧视的国家，在种族歧视问题上，作者所谓的“文明社会”毫无例外地个个都劣迹斑斑。迄今为止，他们的这块伤疤还没有痊愈，只要稍稍触及，就会剧烈疼痛，甚至有可能要了他们的命。所以他们才会把这根弦绷得很紧，处处如履薄冰，生怕触动了岌岌可危的第一块多米诺骨牌。反过来说，为何中国人可以如此坦然地议论种族问题？因为，历史上只有外族入侵时期中国人被歧视，中国人从来不搞种族歧视。所以，中国人才可以比“文明社会”更加心胸坦荡、光明磊落地讨论种族问题，而且，这种讨论与种族歧视根本无关。
    该文作者居然从网友的一些议论中得出结论说，“这是一个多么邪恶的国家，这是一个多么邪恶的社会啊！”我觉得，作者的这个感叹极为不负责任，可以视为诽谤和污蔑。走遍全世界，但凡有点文化、有点知识的人都知道，在种族歧视问题上，真正“邪恶的国家”和“邪恶的社会”，是西方国家和西方社会，他们至今都没有为此种昭然若揭的邪恶而道歉、而赔偿。该文作者一方面谴责网友“不知道人生来是平等的”，另一方面又宣称这些网友“才是真正应该被嘲弄、被歧视的啊！”我不知道他所说的“平等”，在他自己身上究竟体现在哪里？这种逻辑几乎同“文明社会”当年的种族歧视理论如出一辙。
    我看了娄婧接受记者采访的视频，感觉到她是一个开朗的女孩。而且，娄婧说她有不少从小的玩伴，现在也都是好朋友。我从娄婧被采访的言谈中，看不到一点她在成长的道路上遭受过种族歧视的迹象，娄婧的性格，也看不出遭受不公正歧视后的灰暗、扭曲。因此，我想说，健康开朗的娄婧在中国上海长大的经历，就是对该文作者最有力的回答。作者称中国是“一个厚颜无耻的种族歧视国家”，我必须告诉这位作者，在当今世界数得着的、有影响的国家中，在种族歧视问题上，中国的记录是最干净的，是最无可挑剔的，是足以让作者心目中所有“文明社会”永远自惭形秽的。丑化中国的言论居然丑化到中国所谓“种族歧视”问题上，简直重现了秦桧“莫须有”的水平，实在是太过分了。

相关文章：

议论娄婧与种族歧视无关

没完没了地道歉

文明野蛮，谁该向谁道歉？

《辛德勒名单》与《西部风云》

中国威胁论与中国顺民

亲美根源之一

美国会分裂吗？

文化种族主义的无形毒素

伊朗核问题与印第安人

近代世界史的标本：海地

加勒比海盗根据地

海地的辉煌与黑暗

美洲黑人奴隶的反抗

海地革命的连锁反应

黑白分明的世界

海地能否买下佛罗里达？

釜底抽薪断财路

贫穷为何总与独裁结伴

拖泥带水的废奴过程

启蒙思想导致废奴？

奴隶主赚了多少钱？

废奴的经济原因

教会在美洲的影响

美国对美洲的影响

拉丁美洲的民主与独裁

谁把卢旺达推入深渊？

卢旺达为何发生种族屠杀