陈冠希开了记者会，宣布永远退出演艺圈，并向有关人士和社会道歉。几名娱记和娱乐圈人士几乎在第一时间便跳出来说：艳照门该画上句号了，事情该就此了结了。也许，他们认为，一次灭火行动快速而彻底地成功了。虽然几名娱记认为陈冠希的结局是咎由自取，但是，还是有几个人跳出来说，陈冠希自我严惩的行动表现了陈是一个真正的男人，似乎这种勇于承认错误、勇于承担责任的“高风亮节”还是这些人敬佩的榜样。简直令人恶心。对此，本人要再多嘴一番。
    第一，谁的觉悟高？
    事先曾经有很多人说，陈冠希以及几个当事的女星没有错。现在，他们自己都承认错了。因此，我们不知道，在对待大众和社会影响这个问题上，到底是陈冠希等人的觉悟高，还是娱记们、专家们的觉悟高。如果娱记、专家们还是认为陈冠希没错，他们是不是应该强烈谴责陈冠希的道歉？是不是应该大声疾呼陈冠希不该道歉？
    第二，为什么要认错？
    即便站在法律的角度说陈冠希等人没有错，为何他们还要认错？为何大众总是不依不饶？原因很简单，有一首老歌的歌词唱道：天地之间有杆秤，老百姓就是那秤上的砣。管你法律怎么说，老百姓就是认为你错了。如果硬要与百姓为敌，结果会怎样？所以某些专家和娱记试图指责大众，试图给大众洗脑，只能是徒劳。
    第三：犯了错应该怎么办？
    一个人如果犯了杀人罪，然后向全社会道歉，然后自杀谢罪，是否就可以成为榜样和句号？很显然，光靠自杀是不能解决问题的。该谴责的还是该谴责，如果能够阻止他自杀，法律还应该将他抓起来，然后用公权力对其判处，以此表明社会对于某种行为的态度。因此，陈冠希与演艺圈的关系，究竟应该是退出，还是开除？如果陈冠希自己不宣布退出演艺圈，不知道演艺圈是否还想继续利用陈冠希的剩余价值？
    第四，是否又是不了了之？
    我在前面的文章里曾经提到，当年刘嘉玲裸照事件后，谴责一下“不良媒体”，结果不了了之。如今，陈冠希道歉，宣布退出演艺圈，于是有人立即宣布画句号。但是，就在几天前，娱记和专家们为陈冠希们辩护时还说，真正的罪魁是传播照片的人。事隔几日，话犹在耳，余音未落，现在，还有几个人在说要找真正的“罪魁”？他们为何迫不及待地要把门”关上？
    第五，责任在谁？
    陈冠希的道歉中，有一个用词值得注意。陈冠希说，他的照片是被人“盗窃”的，他尽可能地将自己的责任降到了最低。即便如此，盗窃者是谁？盗窃者又如何将照片转到了发布者手中？发布者的目的又是什么？目的达到了吗？香港警方最初抓了一个“发布者”，又将他放了。“盗窃者”和发布者难道就因为陈冠希的道歉而解脱了所有的责任？我们还指望知道真相吗？
    第六，道歉中的良苦用心。
    陈冠希艳照门事件，原先说是修电脑时照片流失，现在说是被“盗窃”。这两者有什么区别？流失出去还可以找到流失的线索，警方按照线索继续追查，还能判定这种说法是否真实。现在说是被“盗窃”，偷盗的人是谁，就可以是一个未知。据说700万已经将发布者搞定了，因此，只要警方宣布盗窃者“一时找不到”，事件便彻底不了了之了。
    第七，陈冠希是否在丢卒保车？
    我们看到，只要陈冠希一道谦，一宣布退出演艺圈，似乎以一种最大的自我牺牲，超负荷地承担了“艳照门”的全部责任，专家和娱记们就可以说：人家都已经这样了，你们还要干什么？于是，事情似乎就应该到此为止了。什么法律不法律，什么隐私不隐私，什么窥视不窥视，“画上句号”的意思就是统统结束。谁得利呢？据说某当事人一年的签约总价过亿，公司仅从她一人身上就能赚到几千万，如果不画句号，厂商追究违约责任，公司当然不愿意。即便要抛弃该当事人，至少也要等到合同履行完毕之后。
    第八，大众答应吗？
    陈冠希道歉之后，我在网上看到一个调查。认为事情就此解决的人约占43%，认为事情不能就此解决的人，约占44%，另外13%左右的人“不予置评”。显然，大众的不满意与专家、娱记们急猴猴地想尽快“关门”有较大的距离。
    第九，专家与大众差别在哪里？
    在事件中心的香港，艳照门事件某些当事人的代言广告已经被撤换，而在大陆，在某些娱记和专家的助威之下，某些当事人居然“顶风作案”，还做了一个意味深长的代言。据说代言费上千万，我怀疑里面大有水分。此时找该当事人做“难言之隐”的代言，一分钱不给都有可能，而当事人无非是想垂死挣扎一下。还有当事人在电视台出席公益演出，遭到有史以来最多的投诉。这种现象是否说明我们的某些专家和娱记们真的很开放、很正确，而大众的观念真很落后、很错误？
    第十，为了青少年？
    在艳照门事件中，某些专家和娱记一方面大肆宣扬说，都是隐私，不犯法，没有错。另一方面说，传播就犯法。尤其是给青少年看到就不对（当然也有专家说，给青少年看看也没关系）。这种声音喧嚣尘上，即便是没有看过艳照的青少年听到后会怎么想？18岁好像是一道门，世界上有一种疑似“罪恶”的东西，不能在18岁以前触碰，过了18岁“罪恶”便全部消失了。然而，偏偏在陈冠希的故事中，娱记们说，他是在15岁的时候女朋友被别人睡了，才产生报复的心理，而专家们又说陈冠希没有错。让青少年们听什么？艳照门事件关于青少年的说法，好像是说一个人在18岁的时候有一道门，提前开是错的，准点开就是对的。滑稽吗？陈冠希似乎为每个青少年建立了一个私人的“艳照小门”，犯罪与合法，只在某一个瞬间便发生彻底的转换。这种专家和娱记只是在制造青少年的观念混乱。
    第十一，凭什么指责大众？
    指责大众的第一个理由是，大众在艳照门事件中表现出的道德感，专家们说，这种虚伪的道德与法制观念是违背的。指责大众的第二个理由是，大众本身就在阴暗心理下传播着这些艳照。但是，有多少娱乐圈的明星，赚钱靠的就是大众的这种“阴暗”心理？如果大众没有这种“阴暗”心理，他（她）们还要拼命地、想方设法地刺激大众产生各种色情意味的“阴暗”心理，现在大众将这种“阴暗”心理运用到明星自己身上了，而不是运用到替明星赚钱上了，就成了对明星的伤害，就成了有害的了。即便如此，始作俑者不是娱乐明星又是谁？
    第十二，同性恋问题。
    娱乐圈为了更大规模地扩展赚钱“吸金”的范围，原先异性之间的色情挑逗已经不够了，它们将范围扩展到同性之间。于是，中性人、同性恋也被很多人大肆张扬。然而，在陈冠希“艳照门”事件中，人们发现，陈冠希父亲的性取向，也可能是他走到今日的一个原因。专家们为何不好好分析一下这个案例，检讨一下自己宣扬同性恋有什么不良后果，反而只一味地高喊陈冠希的隐私权？
    第十三，一个可悲的结论。
    如果陈冠希如此这般的道歉、退出真的成为句号，如果“盗窃”找不到窃贼，如果幕后发布者或其他人从此逍遥法外，……，我们真的只能说，陈冠希像一个英雄，独自承担了全部的责任，掩护了娱乐圈所有的龌龊暂时不被充分暴露在阳光下，这真的是一个精心构思的、“皆大欢喜”的结局。但是，人们只要多想一想就会怀疑：既然陈冠希等当事人都是表面和里面截然相反的人，是不是娱乐圈的每一个明星都这样？于是我们看到，陈冠希以他的自我大牺牲，使公众的这种怀疑局限在“极个别人”的范围。然后，娱乐圈的癌细胞悄悄地转移，等待下一个“艳照门”豁然洞开。陈氏艳照门这样的终点，就是下一个张氏、李氏、王氏……艳照门的起点。

顿悟童年