我不太会下棋，也没有多少时间下棋。
中国人很多都会下象棋，很小的时候我也学会了，但是下得不好。稍大一点，赶时髦，又学了点国际象棋，结果下棋的时候老在想别的问题，棋艺不见长进。现在只好把我对于下棋的一些天马行空的怪念头拿出来说一下，好像是为自己棋艺不精的辩解。
中国象棋与国际象棋有很多相同的地方。例如，小兵只能向前，不能倒退；马走日，象走田，车走直线，这些都一样。长大以后知道，这是因为中国象棋与国际象棋有一个共同的起源，都是来自印度。但是，当古代印度象棋向东、向西传播后，却变化出很多不同的规则。
首先，国际象棋棋盘上空间狭窄，显得十分拥挤；中国象棋相对宽敞，而且还多了一条楚河汉界。
其次，国际象棋的棋子走在格子内；中国象棋的棋子走在交叉点上。
第三，虽然小兵都只能向前，不能倒退，但是，中国小兵过界之后可以横行，国际小兵不行；中国小兵可以向前杀敌，过界之后还可以横向杀敌，但是，国际小兵只能斜向杀敌（横向规则使得中国小兵团结起来的威力更大）；中国小兵一次只能走一步，国际小兵可以走两步；中国小兵杀到底线就基本上就物尽其用了，威力下降，而国际小兵杀到底线便可以升格，威力更大。
第四，虽然马都是走日，但是，中国马有蹩腿；国际马没有。
第五，虽然象都是走田，但是，中国象不可过界；国际象没有限制；中国象的脚步有限制，国际象没有。
第六，中国象可以联防，互相掩护；国际象棋的两个象彼此之间不能交叉，不能联手（这与棋子落在格子内或是交叉点上有关）。
第七，中国象棋多了一个行动受限制的“士”；国际象棋没有。
第八，中国象棋多了两门炮；国际象棋没有。
第九，中国象棋没有明确的性别标志，如果发生木兰从军之类的事情，也就顺其自然；但是国际象棋有一个明确的女性——王后。
第十，中国象棋战场上的最高领袖是将帅；国际象棋是国王、王后。
第十一，中国象棋的最高领袖行动受到很大限制，如活动范围，活动脚步；国际象棋的国王行动限制较少，只有脚步受限制，王后则几乎没有限制，范围不限，脚步不限，直行斜行都不限，完全是棋盘上威力最大的。
第十二，中国象棋如果将帅被进攻方限制到不能动弹，就算输了；国际象棋如果国王不能动弹但又没有被叫杀，算和棋。
……
把这种种相同与不同深入讨论一番，可以成为一篇内容丰富的关于东西方文化比较的论文。
我就不做了，谁有兴趣就试试吧。
此外，中国象棋与国际象棋都显示出等级社会的特征，这应该同它们的印度起源有关。因为，印度至今都存在着难以改变的等级制度。
然而，中国还有一种土生土长的棋艺——围棋。围棋与象棋最大的不同是，围棋丝毫没有等级制度的影子。每一个棋子天生都是平等的，不平等的出现只在于落子的先后和位置，因此，在围棋中，不平等是外界造成的，而不是先天的。围棋更是自由的，象棋对于每一个棋子都有各种限制，围棋的每一个棋子没有任何限制，随便落在哪里，只会影响结局，不会天生被规则所限。
所以，我喜欢中国土生土长的围棋。我的围棋水平也要比象棋水平要高一点。
加载中，请稍候......
加载中…