[转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险

标签:
转载 |
分类: 投资生涯 |
房地产从综合数据来看,即使不考虑存量二手房,也已经严重供过于求。汽车依我看也没有快速增长的空间了,不管人均保有量如何,道路承载能力快不行了。
![[转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险 [转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
原文地址:CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险作者:岁寒知松柏
早上国家统计局公告了4月份的CPI和PPI数据,CPI涨PPI跌,并且剪刀差越拉越大,趋势非常不好。货币政策我看是加息不可能,跟着欧美日降息也不行。
![[转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险 [转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
![[转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险 [转载]CPI与PPI剪刀差带来的投资机会与风险](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
我想,CPI与PPI的剪刀差拉大,原因大概有几个:
一是大部分行业产能过剩,经济危机现雏形;
二是结构性问题严重,靠投资拉GDP的模式已经基本用到极限,边际效益递减到负数;
三是刘易斯拐点不断深入与人口红利消失。
那么,哪些行业和个股不会受损甚至会受益呢?
在刘易斯拐点时段,消费品价格涨,人工涨,服务行业涨,上游的采掘业及附加值低的劳动密集型产业受损大。
这个时候,CPI与PPI的裂口会比较明显,因为CPI与居民的工资收入关系更密切,包括农产品的价格影响。而其它时期没有这种现象,像成功过渡的日本韩国,当年就是这样的。
别人国家的电子产品、运输和机床设备、IT等会因被迫的产业升级而受益,但中国没有创新的土壤环境,升级不容乐观。农产品原本应该大涨价而受益的,不过以中国的食品安全现状,这个行业真是没胆量投资。
所以,根据中国的国情,对比日韩及欧美国家的历史,我觉得最确定的应该只有医药行业,可能某些消费品暂时也还行,比如汽车。至于房地产,按社科院的说法是已经到了全面失控的地步。
中国的问题很复杂,很多因素纠结在一块了,不但有上述的经济问题,还有人口老龄化问题,环境健康问题,ZZ体制问题等,从目前的情况看基本是无解。
有人笑我先天下之忧而忧,但愿我是杞人忧天。
前一篇:匹克体育2013一季度营运情况
后一篇:[转载]蔡东豪:违反人性