加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]目前A股估值的一点看法

(2011-12-19 17:51:36)
标签:

转载

分类: 投资生涯
最近A股连续跌破几个重要点位,大有加速探底之势,很多朋友纷纷撰文纪念。我在3个月前曾写过《统计表明A股已经进入历史底部区域》,当时沪指是2471点,静态PE降到15倍以内,PB降到2.2倍,今天沪指已经跌到2165点,估值在3个月前的基础上再打88折,很明显A股整体估值已经处于历史低位。

但是,我将交易软件按PE和PB分别排序,简单统计后发现,目前A股PE低于30倍的还不到1000只,PB低于2.5倍的1000只,这说明半数以上的个股并不便宜,A股结构性问题依然严重。

我粗略估算,目前A银行股的动态PE是6倍左右,动态PB1.3倍;而非银行股的PE是17倍,PB2倍。即PE之比是283%,但PB只有154%,这说明PB结构差异小于PE。

也就是说,如果非银行股的PE接近银行股的话,那么未来牛市时,非银行股的涨幅可能会远大过银行股,为什么?因为现在利润的分配很畸形,银行分得太多,非银行分得较少,未来有可能会扭转这种局面,非银行股损益表的变化会远大过资产负债表。

熊市以PB作为个股估值的主线,可能更稳健些。PE做为大盘的估值线是合理的,对大盘而言,PE和PB是基本一致的。但市场可能更喜欢看短期PE,所以中小盘股短期可能会继续杀跌。

实际上,过去一年,中小盘股跌幅多过大盘股。银行股虽然被万人唾骂,其实过去2年并没有跌多少,像民生银行还涨了。

所以,A股整体确实是明显低估,但结构性问题仍然很明显。港股也有结构性问题,不过情况与A恰好相反,香港的小市值股票明显比中大盘股估值要低。

所以,认为A目前遍地黄金的朋友,还是要当心,不要黄金没捡到,反被破铜烂铁砸着。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有