“三高症”发作，发改委失衡

      国家发改委公布的10月份城市食品零售价格监测显示:北京、上海、广州、重庆等36个大中城市，包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果共31个监测产品，与9月份相比，共24种产品价格呈不同程度上涨，约占统计总品种的80%，其中黄瓜和西瓜涨幅最高。

     而发改委宏观经济研究院研究员、享受国务院政府特殊津贴专家刘福垣在“2010亚洲经济合作论坛”说：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。”

     笔者想问，这位专家的“三高”强国论调是代表个人观点还是代表政府的意见，如果是代表个人观点，请专家给予大众一个说明：此论纯属个人观点，仅供大家参考；如果是代表政府意见，则应向人民说明她的理由。

    “通货膨胀是政府政策的产物”，难道这位专家说，当前的房地产价格只涨不跌是“政府政策的产物”？一年来在食品上不断疯涨的“豆你玩”、“蒜你狠、“姜你军”、“苹什么”、“糖高宗”、“油不得”、“棉花掌”等等不同产品的轮番涨价，最近一波叫“药你苦”，80%的中药材价格涨了两倍以上。这也是“政府政策的产物”？笔者不懂，老百姓也不懂，这分明是这位专家给发改委推脱责任之说。

     百姓不是瞎子和聋子，他可以看见和比较，与香港相邻的深圳市民就是一个例证，切身感受要更强烈一些，现实生活中已出现赴香港采购必需品的热潮。而此前30年，一直是港人北上购买日用品，如今变成了深圳人入港扫货。目前深圳卖2块钱一包的食盐，香港超市只卖1.1港元，折合人民币才9毛多;红富士苹果深圳6块钱一斤，平均一个要4块钱，而同样大小的苹果在香港10港元能买四个，如此等等。

     为什么出现如此现状，发改委的专家还要抛出“三高论”，实际上就是为发改委无法控制2010年的物价飞涨找托辞。发改委被称为小“国务院”是很多国家政策的出台机构和管控者。一年前，笔者对沸沸洋洋的各地水价涨价曾写过一篇《水价可以涨，但政府不可以不作为》的文章，也对一些企业要挟“政府以涨价”提出意见。而如今的“三高论”让笔者认识了中国的专家确是“涨价鼓动专家”。

     没有切实可行和行之有效的调控政策，发改委的管控能力就会失衡，也正如专家所说的那样：“通货膨胀是政府政策的产物”。

                                             2010年11月5日于六三居