真亦假来假亦真

     “打假英雄”方舟子在过去的10年中，与他的名字相关联的轰动性新闻层出不穷，件件让人们历历在目。细数一下，就有先前的朱涵事件、朱苏力招生事件、民工打磨汉芯事件、肖传国事件、西安翻译学院丁祖诒事件、四川大学中国科学院院士魏于全事件、东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件、清华教授刘辉学术造假事件、蒙牛造骨牛奶蛋白(OMP)事件和当前的唐骏学历造假事件、神仙李一事件和“国学天才”事件。

     按理说，方舟子的打假成绩有目共睹，老百姓认为他是“反假的真正斗士”，当一件件的造假事件真相大白时，老百姓欢欣鼓舞。而造假者未能得到惩治，当政府保持沉默时，方舟子是最显得“孤独和无助”，这时他自己就变成了一个像堂吉诃德一样的悲剧式人物，举着长矛左冲右突，最后把自己搞得遍体鳞伤，8月29日的遇袭事件就是一个活生生的例证。

     笔者认为，方舟子十年如一日的“单打独斗”式打假行为，得到过政府部门的支持和帮助和肯定吗？这是一个直得深思的问题。

      当每一起造假事件被方舟子抽丝剥茧、逼出真相时，媒体就会一哄而上追根究底，而政府就会保持“沉默不语”，让网络、媒体正、反两方在打辩论战。

     例如“神仙李一”事件，当电视媒体、公证员协助李一造假时，也许根本想不到十年后李一被方舟子揪出来是“假神仙”，但是造假被揭穿后，结果只是李一辞去了“副会长”的社团职务，那些配合造假的电视媒体、主持人、公证员缺“毛发无损”。我们的政府监管部门哪去了？执法部门哪去了？明目张胆的联合造假行为都不去依法查处，严肃处理。既使有再多的方舟子打假，也不济于事，反而会引起造假联合者的“疯狂报复”，方舟子“遇袭事件”就会层出不穷。

    方舟子是一个孤独“打假者”，他没有胜利，只是没有结果的揭发人。当人们为方舟子一次次的打假而欢呼；欢呼过后冷静下来，人们却又为每次打假事件的“虎头蛇尾”而沮丧和犹疑。上述列举的一系列案件，大多数也是不了了之。轰轰烈烈的打假往往以响亮的掌声和喝彩为开端、尴尬和失望的沉默为结尾，打假十年，方舟子有多少案例能称得上“真正的胜利”？

     联系方舟子“遇袭事件”所反映出来的深层次问题就是：我们政府对形形色色的造假行为的打击力度和制度的建设，如何让打假者不再是“堂吉诃德”而得到政府和社会的尊重。

　   方舟子是一面镜子，照见我们这个社会的难堪与窘境——对诚信制度的呼唤为何如此艰难？所谓制度打假，无非是建立起一套社会诚信制度，完善对造假的惩罚机制，让所有造假者付出惨痛的代价。

    打假制度不建全，就会造成“真亦假来假亦真”的现象，老百姓就会在虚假的环境里无法找到真实。

                                                 2010年9月8日于桂林布衣阁