不得不说, 缺钙的《捐助》，把央视春晚也捐掉了

    关于春晚，笔者连续写了<<老脸无新意,春晚须开大场面>>、《春晚“央视无睹”，堵的是老百姓的心》对央视春晚做了一些批评性的建议。

    现在虎年春晚已经拉下帷幄，关于虎年春晚节目的讨论似乎才刚刚开始。也是我春晚三部曲中的《不得不说，缺钙的〈娟助〉，把央视春晚也捐掉了》登场了。

    作为央视春晚重点推崇的“小品王”赵本山和他领衔主演的《捐助》，这次把央视整大了，笔者说句不好的话，也是通过这个小品，也许把央视春晚捐掉了。

    赵本山对于这一小品，无疑是很为满意的。春晚之前，他就放出大话：王小利肯定会火。其小品编剧尹琪更是对观众夸下海口：“每六秒就会笑一次。”但遗憾的是，春晚一结束，网络上对于赵本山和《捐助》是一边倒的批评之声。其批评声音的惊人一致几乎是赵本山20年春晚岁月里前所未有的。

  〈〈捐助〉〉为何出现老百姓不买帐的局面，演员还是那些演员，导演还是那些导演，同时还是最强势的春晚直播，为什么？笔者认为最主要的原因还是〈〈捐助〉〉这一小品剧本内容的“缺钙”和演出的“缺钙”。

    一是内容发掘的缺失，〈〈捐助〉〉所说的是，一个农民原本打算捐3000元钱的，结果捐出了3万元钱，这不但是他的全部，也把他亲家用来相媳妇的钱全部搭上了。对于这样的重大失误，他在亲家面前不但毫无愧疚之意，反而以为自己在做好事而理直气壮。虽有助人之心，但最后却步入“面子”误区，而且认为钱捐的数量越多越有面子，管你捐后死人倒屋还是去喝西北风——这哪是真正的捐助？这分明是在拿钱买面子，这也不是当代农民的真实写照，而是在嘲讽农民的单纯和幼稚。

    而对被捐助对象那位寡妇，更是让人大跌眼镜，她见了捐助自己的对象不是下跪，就是喊爹，甚至要把自己的后半生相托。这哪是真正的受助？这分明是见钱眼开，在钱面前，什么道德、什么羞涩、什么尊严都统统见鬼去了！

    二是央视在“利”的驱使下，植入广告令人反感。从刘谦的“汇源”赵本山的“搜狐”和“国窖1573”，比比皆是,“利”大了“弊”就多了。

    三是央视太相信“明星演员”为春晚衬门面，就拿〈〈捐助〉〉小品来说，小沈阳在小品中可有可无。作为2009年春晚最火的小品演员，观众对小沈阳在今年春晚上的表现充满期待。但《捐助》里的小沈阳，却是个无足轻重的配角，可有可无，这种“屈才”，让人不得不感叹赵本山力捧王小利的刻意之心。可是，没有了深刻内涵的作品，上再多的“明星演员”和“明星效应”也无济于事，因此，反而被老百姓“反感了”。

                                             2010年2月15日于桂林布衣阁