拯救地球不是喊口号,哥本哈根无作为

    哥本哈根会议已经召开,各国政要纷纷闪亮登场,各抒己见,把哥本哈根闹得沸腾高涨，世界人民都把目光聚焦于此,但笔者认为，不管这次的会议格调多高，与会者再多，也只是一场政治和政客的博弈而已，由于各国之间的分歧过大,无法形成一个统一可执行、可操作的纲领性文件，所以，哥本哈根会议的“拯救地球只是喊口号，无实际作为”。

    在会议召开之前，我们注意了一组各国公布的数据和各主要国的观点：：

    1、  中国承诺到2020年，单位GDP碳排放比05年下降40%-45% ；

    2、  美国承诺到2020年温室气体减排17% 专家失望不满 ；

    3、  印度 宣布到2020年前削减两成以上碳排放量，即20% ；

    4、  英国英联邦政府首脑会议发表气候宣言；

    5、  澳大利亚国会否决碳交易法案；

    6、  加拿大哈珀称加拿大不会大幅提高中期减排目标；

    7、   德俄澳巴西力主减排美日计较利益 ；

    地球确实需要拯救，因为他是我们人类生存的根本，最近有一部片子特别火爆，《2012》，很多朋友看到片子里面的场景也觉得世界末日真的要来临了。现在到2020年，全球平均气温升高2—4度，会有11—30亿人口面临缺水，还有2—6亿人口面临饥饿的威胁，同时每年2—7亿的沿海居民将会受到洪涝灾害，最多将有60%的已知物种从地球上消失。

    这并不是危言耸听，虽然有一些夸张，其实这个大片也是给我们一个警醒：“地球只要一个，我们要共同爱护好这个家。”

    哥本哈根无作为的主要依据是：

    一是发达国家不愿承担责任，从历史来根源看，发达国家二氧化碳排放量占全球总量80%，发达国家应负主要责任。但从美国只公布到2020年减排17%；英国只发表气候宣言，没有实质措施；澳大利亚否决碳交易法案；加拿大不会大幅提高中期减排的目标来看，这主要矛盾就是不愿承担责任，在不承担责任下的任何框架性文件都没有实质性意义。

    二是发展中国家“心有余而力不足”，从中国、印度等发展中国家所公布的数据看，特别是中国，表现出了一个发展中大国的责任感和使命感，但是，如果不能得到大多数国家的支持，最后也只能“心有余而力不足”，无法去改变现在的状况。

    三是发达国家对发展中国家的节能减排援助捉襟见肘，目前发展中国家的节能减排援助要求是在1650亿美元一年，但是现在连100亿美元一年都没有达到，

    四是从《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》到巴黎路线图确，会议年年开，没年都作出一些决定，但是只见谈没结果，这就是现实。

    笔者认为，拯救地球不是在喊口号，各国政要们，为了一个地球，为了本国国民，实实在在做一点事吧！

                                         2009年11月9日于桂林布衣阁