我不太喜欢写纯新闻或硬新闻（除非独家）
　　反倒喜欢喜欢从小角度插入大产业，或者关注大产业的小角落
　　比如说“网游防沉迷”出来后，对代练这个小行业的影响;
　　比如IPTV竞赛中中小企业的境遇;
　　比如奇虎收购亿唐资产后，大家更多关注奇虎或事件本身，我则关注亿唐这个小角色的命运;
　　比如SP“11条”出来后，我研究小SP是不是完蛋了，个人网站是不是受影响了，等等。

　　虽然这种做新闻的感觉很好，不用跟人抢，但其中也有许多无奈的滋味。
　　因为，《财经时报》只是一份周刊，它在时效上无法超越新浪、搜狐等网媒，以及那些每日出版的媒体，
　　所以，当他们都把大新闻淘空的时候，我们只能研究些更刁的角度、更小的领域。

二、凡是贼，都是心虚的

 

　　这周做了篇比较有意思的新闻，几大门户网站帮我置顶推荐了，很开心。

 

　　缘由是这样的：

　　我从一个陌生朋友那里获得了广东移动6月份对SP的处罚名单，里面就列了大量投诉者资料以及被投诉的SP公司。其中不乏投诉多家SP的人。其中有个叫陈康（化名）的甚至投诉了25家SP。

　　在和他电话聊天以及QQ聊天的过程中，我发现他很乐意和媒体配合。他甚至用手机打长途到北京，向我述说他的苦衷。

 

　　这一点确实出乎我的意料。想象中，靠投诉盈利多少有些“敲诈”的味道，这样的人肯定是见不得光的。但陈康却不同，他有他的理由，也有他的苦衷。

 

　　陈康只是一个17岁，没多少法律知识，也没什么背景的小人物。因为中过SP的“收费陷阱”，他才萌发了“收拾SP”的念头。他投诉的办法也很简单，就是不断电话投诉，或者去中移动营业厅“耍泼”（原话），他甚至希望《财经时报》曝光他后，他拿着报纸去找中移动谈。

 

　　但是，中移动和众多市值XX亿美元的SP，对这样的小人物却好象没有办法。只要陈康坚持投诉，中移动就一定会让步，SP一定会赔钱。哪怕陈康不占理，也不太会输给SP。

 

　　这给我的最大感受就是，凡是贼，都是心虚的。

 

　　陈康不是贼，心虚的是SP。他们和中移动有过太多不光彩的做法。在投诉者面前低头，只是他们为疯狂付出的一些代价。

三、凡是贼，都是心虚的，但不一定认错

 

　　但是，心虚的贼不一定都认错，他们有时还会贼喊抓贼，冤及无辜。

 

　　关于流氓软件的话题，上周炒得很热。
　　原因是奇虎网老总周鸿一做了个名叫360度安全卫士的专杀工具出来
　　结果很多流氓软件公司坐不住了，或明或暗，他们蹦了出来加以指责

 

　　尽管周鸿一的3721被视为流氓软件的鼻祖
　　但是，他的历史被人拿出来说事，只能说明：贼心虚了，但贼不认错。

 

　　新中国第一代亿万富豪，几乎都有不光彩的发家史
　　但是这不并影响他们后来实业报国，获得尊敬。
　　而在历史上，做病毒的改做安全，靠邪路起家再改为正规经营，甚至做尽恶事再行善德的人，都大有先例。

 

　　所以，如果没有发现周鸿一的不良动机
　　有人却妄加判断，甚至挥舞大棒
　　这绝对是利益趋势，也绝对是心虚的表现。
　　贼心虚时，但别忘了，贼往往也会蹦出来大叫冤枉的。

 

 

　　因为牵涉了太多的势力以及太多的商业利益
　　流氓软件这个话题也总是错综复杂，不干不净。

 

　　流氓软件人人喊打，但为什么流氓软件个个嚣张？
　　一个很直接的原因就是，流氓软件不象SP那样直接抢钱，而是通过间接强制用户行为而曲线获利；
　　流氓软件也不像SP那样有个中移动“婆婆”，投诉者即使民愤滔天，但往往无处发泄。互联网协会？信产部？消协？公安？告哪都不太对头，他们只能在网上骂骂了事。

 

　　腾讯马全智提醒我说，还有原因就是对流氓软件缺乏法律上的界定。
　　什么是流氓软件？

　　没有权威部门给我们提出判断，有些“权威部门”甚至还被流氓软件收买了，帮他们张牙舞爪。
　　没有法律支持的亿万用户，就等同于手无寸铁，他们哪能打到流氓软件的“七寸”？

 

 

　　陈康、王海这样的投诉专业户，也许只能在SP领域以及传统行业流行
　　在互联网这片鱼龙混杂的天空下，他们很难立足。

 

　　因为，在这里，没有谁的屁股干净，也没有谁觉得自己委屈
　　干净的，委屈的，只是那些无辜的网民。

 

　　本周《财经时报》要做一个关于流氓软件的专版，如果您有想法，请和我交流。
　　MSN差不多满了，请EMAIL至liguoxun￥vip.sohu.com
　　谢谢了。

后补:关于流氓软件的专题已经发表,经各大门户网站推荐,也引起了很多朋友的关注...谢谢曾经给予我帮助的朋友.