大概是写BLOG的原因，每天都有朋友加我的MSN。有草根创业的，也有IT公司的。这一天，一个很奇怪的朋友加了我。
　　刚开始聊，他就扔给我两个网址，吓了我一跳。差点怀疑是病毒，点进去一看，原来是两个机器人网站（机器人论坛，机器人爱好者）。
　　这位“机器人”朋友介绍说，他是这两个网站的常客。他一直有个梦想，就是能找到对机器人技术感兴趣的VC，生产出属于中国的玩具型机器人。
　　下面是他的观点——

 

　　什么是机器人就不说了。大家都清楚。那什么是玩具型机器人？很简单，就是样子像玩具的小机器人。
　　目前，最成功的小机器人是美国WOOWEE公司推的史宾二代。还有美国著名的BDI公司为军方做的大狗。看起来很玄妙，但技术不难实现。
　　“机器人”朋友说，他和朋友都找VC谈过，如果有一笔钱，在中国组建一个团队，两年内也可以生产出和史宾二代一样的玩具型机器人。
　　但他困惑的是，没有一个VC对他们说的这些感兴趣。

 

　　根据他的设想，他要生产的机器人必须具备以下功能：
　　1、个头不高，适合孩子。可以做例如听到音乐跳舞／对话／陪孩子度过时间等工作；
　　2、可以通过电脑下载，更新资料，可以通过图形化简单编程修改他的表达的方式；
　　3、可以在你早上睡懒觉的时候喊你起床；

　　4、可以在你出门时自己巡逻房间，如果有人入侵，可以打电话叫你；
　　5、包括其他杂项，比如闻有没有煤气等。
　　他问我，如果实现这些功能，制作工艺和外型设计又能达到SONY的AIBO的层次，在中国卖3000到5000元一个，一年能出货10万台吗？

 

 

　　我给他泼冷水，为什么VC不关注这些。
　　1、VC是唯利是图地，不是理想主义者。他们希望快速（5－8年）收回投资的。机器人项目一看就很复杂。不可能几年商业化成功。
　　2、商业化能否成功，技术其实不是惟一决定因素。对市场的把握，产品定位，外观设计，营销策略等因素反而更为关键。在VC看来，光有技术，其实离成功还差太远。
　　3、VC更明白互联网。也许他会投机器人网站，不会投他不懂的机器人。
　　4、VC没看到团队，没看到样品。（但没钱又组合不起这样的跨学科团队，做不出样品，这是个“先有鸡还是先有蛋”的难题。）

　
五、理想主义者的感伤

 

　　他说，如果在硅谷，他的梦想也许会得到VC支持。但在中国，VC不太可能相信这样的创意。
　　他接着说，等到有一天，VC们都像现在关注WEB2.0一样热衷机器人时，我已经都老了。
　　语言里有一种伤感。

　　他今年28岁，比我小一点。就像绝大多数的人一样，很多热血和梦想，总是被光阴慢慢耗光。