​被自媒体抹黑后，企业状告自媒体的例子不少。阿里巴巴也告过自媒体，不过这次不告了，而是采取了新的手段。自称“阿里巴巴的法律顾问”的上海瀛东律师事务所律师在个人微博上发了文章《阿里巴巴法律顾问：舆论异常操作 特向社会公布》，文章中称阿里巴巴遭诋毁，“近五百个账号在同一时间段，持续发出相关网帖超过9700多篇”，并将其行为判定为“上述造谣滋事行为，已长期损害阿里巴巴商誉，给阿里巴巴带来难以估量的经济损失；同时，也严重违背商业伦理、破坏营商环境；更是对法律的违反和践踏。”，并称“作为阿里巴巴的法律顾问，我特此向社会公布这一异常情况，并保留进一步法律追诉的权利”。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/BnRJIaxYMP74vvRot6WPr6sI81hAhTrX4kRqqib3j6HsyGahtI1viayquzpQK7hc6qYTnerZIc13BHKHVnRialk5g/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

文章中还列出了46篇文章的名称、网址，看其来源包括今日头条、百度百家号、网易自媒体、微信公号和一点资讯（这好像都是比阿里巴巴“大鱼号”做得更好的自媒体平台）。

我不清楚律师是否拿到了足够的证据，证明这些文章“造谣滋事”，其作者“长期损害阿里巴巴商誉”，但向这种律师同时向几百个自媒体开火，公布几十个自媒体文章“违法证据”的例子绝对是“前无古人，后无来者”。

不过，律师这么做，确实充分利用了自媒体工具的特点，吸引眼球，引发评论和转发，不知道这是律师自己想到的，还是中国互联网公关做得最好的公司阿里巴巴提出的。可能其目的是想震慑所有自媒体吧，不知道能不能起到作用。

说了这么多，不“黑”一下“阿里巴巴“也过不去，欢迎律师来告。

我几年前就在说，我佩服阿里巴巴几点，一是公共关系（现在已远没有当时的锐气了，但政府公关在互联网公司里还是“无出其右”者），二是战略布局（阿里巴巴的超前眼光，决定其产品延伸能提前两～三年布局，这在互联网公司里相当不容易），三是研究支撑（阿里的研究给产品定位和宣传提供了大量的“弹药”）。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/BnRJIaxYMP74vvRot6WPr6sI81hAhTrXPgQdcP3vUCN7FNz7UYMy9NXoibCLTTaDPNQfbgRUmUfy70PKhSh5NxA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

这是从网上转的一张旧图，阿里巴巴系从最开始的淘宝，已经发展成了一个“苍天大树”，但这远非不是阿里布局的全貌。也正是核心业务的不断延伸，推动了阿里巴巴在快速发展中迈过了一个又一个“坎”。

但阿里巴巴业务的强势扩展，甚至在多个领域已经做到，只有第一，没有第二，也多次触碰了《反垄断法》的边界，在不同场合，都有专家提到了这个问题。作为多个行业领头羊，阿里巴巴需要更多考虑行业的健康发展，而不是自己获得更大的份额，只有将行业做大，阿里巴巴才可能获得更多。靠产品不断向新领域延伸来维持公司持续高速增长，企业面临的风险也会越来越多。