加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国的通信资费不贵,公共关系负分

(2016-09-13 07:08:34)
标签:

杂谈

​  近日,与多位境外关注通信业的朋友交流,他们的观点基本一致,中国的通信网络质量更好,价格并不贵。

  发到微博,看看这些反应:

哪国的友人?什么标准?跟朝鲜比还是跟韩国比?

资费的贵与便宜是相对购买力来衡量的

质量高,就是很多网站去不了...

定价不是应该基于人均收入吗?

  还可以找到更多类似的观点,总之,我国媒体、百姓(甚至政府)对通信业的观点出奇地一致:严于律己,宽以待人。国内运营商一做什么肯定都是负面的。

  降价是为了抢用户,是为了骗取更多使用;

  假日流量包、闲时流量包是假降价;

  套餐是圈套;

  推出4G是为了榨取用户更多的钱;

  流量不清零是国际惯例;

  流量不清零实施后流量使用量增加了;

  欧盟都取消国家间漫游费了,我国的黑心运营商还收;

  国内漫游费成本为零;

  来电显示成本为零;

  电信网络诈骗猖獗是因为运营商纵容,甚至运营商是为了赚取资费故意的,是协同罪犯;

  手机号实名制迟迟未能实施,是电信运营商故意拖延的(为了获得来自骗子的收入);

  360拦截骚扰电话,电信运营商不拦,就是不作为;

  运营商都是黑心商人,没有社会责任;

  ……

  三个大型国有企业,能背负这种重的负面评价,也非常不容易。不过我还是认为,造成这种结果的原因,40%在运营商自身,35%在主管部门和国家行业智库,20%在媒体,只有5%怪用户。

  一个行业,负面传播到如此地步,还没有采取行动,这也很少见。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有