昨天《齐鲁晚报》一条新闻《“吉祥号”用十年突然拆机！24元月租竟变成1万5》，印象中该报一直对电信运营商有成见，或认为电信运营商是一个好“啃”的“香饽饽”。

首先不用看内容，这标题肯定有问题。“突然拆机”不符合运营商的流程，一看正文，原来是“自2015年10月1日就开始欠费”，3月10日有客户拨打提示说是空号，然后才知道停机。也就是说，过去了五个多月才知道欠费。由于是固定电话，欠费下月会有语音提醒，如果这个月不理睬，到第三个月初被停机后，运营商很可能没有该客户的直接联系方式，无法联系到本人。奇怪的是，这五个多月，该客户怎么就一直不知道停机呢？或者是运营商欠费后一直在提供服务。没有具体到后台调查，我不能轻易下结论，不知道这究竟是谁的错。

从文中看，记者全面采信了这名客户的信息，但并未得到银行的完整有效的权威信息。究竟各方都有什么责任，我就不做评判了。但注意文中这段“14日下午,青岛电信公司的工作人员致电记者,14日卢振峰已经在电信营业厅办理了恢复业务,套餐仍为原来的套餐。” 也就是说，运营商让步，问题已经解决了，《齐鲁晚报》的媒体审判“大棒”还是来了。

这里只说说靓号背后的“黑幕‘。

《齐鲁晚报》记者查到“2002年,原信息产业部就已下发文件,要求各电信运营商取消“选号费”。此外,2003年开始施行的《电信网码号资源管理办法》明确规定:“号码资源属于国家所有”,“电信业务经营者取得号码使用权后,未经电信主管部门批准,不得擅自拍卖用户号码资源,不得向用户收取选号费或占用费。””，工信部（原信产部）确实有类似的规定，我也没印象说该规定废止，但该规定明显不合理。

象“88446688”这样的固话靓号，确实背后房地产和一些其他营销公司的“热爱”，“号码不同,售价不同,价格可以商议。这些号码算便宜的,有的号码可以卖到几十万元,都可以抵一套房子。” 但按规定，运营商又没有权力去卖。

那么谁卖了呢？

1、有运营商高管“卖”了，有拿“靓号”行贿的，也有受贿特批“靓号”的，当然也有象运营商“索贿”的，不给“靓号”就给运营商“穿小鞋”；

2、有第三方经销商在加价“卖”，这证明“靓号”有市场需求；

3、也有人抓住运营商的“把柄”，提出的解决方案就是给他一个特殊的“靓号”。

这几条，适用于固话，也适用于手机号。

为不违反主管部门的规定，运营商采取了一种变通的做法，那就是一个号码要求保证一定的月最低消费，手机号一般还要求最开始获得时预存一定金额的花费。号码不同，要求的月使用费和预存话费则不同。这种做法至少得到了主管部门的默许。但近期，多地消费者权益保障部门这种提供相同的服务但要求不同，侵害了用户的权益，涉嫌违法。

如果这条路也堵死，靓号所有正规交易渠道都堵死了，而消费者又有这种需求，那么“灰色”的/“黑色”的渠道会更加“繁荣”。因此，我一直认为，应该允许号码买卖，设置最低消费不合理。

另：《齐鲁晚报》记者故意忽略了一个事实，企业拿“88446688”这样的号码是用来做中继线路的，就是说，拨打这个号码可以同时有多条线路同时接通，如房地产公司，也可以多个号码以这个号码拨打出去。由于话务量大，1万5的月最低使用费，也不是没有可能达到。

查了一下：88446688

024-88446688 奥通汽车销售服务有限公司

010-88446688 北京香青园商务会馆

027-88446688 武汉艾德蒙科技股份有限公司

029-88446688 西安酷涂鸦艺术儿童艺术培训

0574-88446688 宁波市鄞州区高桥宏达金属制品厂

0579-88446688 金华市兰溪市万达香料厂

确实都是有靓号需求的机构。

本文相关文章：

“吉祥号”用十年突然拆机！24元月租竟变成1万5

http://www.dzwww.com/shandong/sdnews/201606/t20160617_14476527.htm