标签:
杂谈 |
这两天,帝吧很火,我就不再多做正面评价了(否则至少能写几千字)。这些年轻人,翻过墙,有组织地发表观点,至少在国内引起了轰动。
这里只说几个诡异之处:
第一,帝吧火了,贴吧没事了。如果这是消除负面舆情的做法,公关很高明,但实际没解决任何问题。
第二,有组织宣传翻墙工具。共青团中央力挺、人民日报等表扬,那墙是为了墙住谁,印象中,一个重要目的就是,不让西方腐朽文化腐蚀我们的下一代。看来墙没什么作用。
第三,无论从官方媒体,还是普通用户,都已在FB上拥有了舆论优势,可要想发言先得翻墙。
第四,出击时机选择。舆论引导应该在前,而不是后,为什么不在……“投票”前出击,以影响结果?
第五,出击目的究竟是什么。蔡“执政”已成事实,出击是为震慑,会不会反倒把距离拉大?我国在处理民族问题、官民矛盾时,有不少经验教训可吸取。
第六,不少舆情专家深入分析此事件影响,却仅限于圈内传播,有理性,有深度,但没市场,一些极端观点却很有影响力。
前一篇:苏宁中兴通讯共赢需高超管理技巧
后一篇:中兴通讯手机滑坡关键在一分为二