标签:
杂谈 |
据中安在线,安庆市民王小虎21年前买了套单位的福利房,并领取了房产证。可近日,他到当地住建委开房产证明时,却发现自己竟成了无房户,原来当年单位代办《房屋所有权证》时,把王小虎登记成了“王晓虎”,而想要将这套房上市交易,王小虎首先证明登记的“王晓虎”就是他自己。可这怎么证明呢?王小虎跑了一个月,结果发现这事看起来虽小,但做前来似乎无解——产权产籍部门要辖区派出所出具证明,而派出所称“我就是我”之类的证明已一律停开。
继多地派出所因开各种证明向相关部门喊话后,最有影响力的国家级公安部门微博账号,公安部打四黑除四害官方微博登出来18种证明不再开局,权威媒体账号人民日报等也纷纷转载。
民政部门也明确“单身证明”不再开,类似的做法不少,这似乎成了减政放权的一项重要工作。
但是,问题是,这解决问题了吗?没有。已有多地媒体反映,由于一些证明不能开具,给居民带来了新的烦恼。因为,没有这些证明,有的事就是办不成!而这些要证明的单位,可不管你能不能开来这些证明。有点关系、能托人把证明开出来的人,虽然多费了点周折,也还算解决了问题。而没有关系的,这就难办了,一边要求必须开才行,另外一边则明确不再开了,两方都坚持原则,然后就象开头的那个“王小虎”一样,怎么“跑”都解决不了问题。
减政放权,绝对是利好的国策,只有这样,才能逐步缩小公务员队伍规模,减少行政支出,降低成本,提高社会效率,但怎么从“密切咬合”的权力网中解套,更重要的是梳理整个流程,从流程中的BUG、冗余、过度索取等环节出发,梳理部门之间的关系,简化流程,如果原要求出具单身证明的单位都不再需要这个证明了,或新的证明单身的方式已经被这些单位认可,那自然就没人再来开这样的证明了。而如果不考虑背景,简单规定不再开这样的证明,从开证明机关“封堵”开证明的做法,最后为难的还是普通居民,而给了一些管理者新的寻租机会。希望这并不是政策制定者的初衷。

加载中…