标签:
杂谈 |

小米号称“用互联网思维做虚拟运营商”,推出两款“电话卡”(不说套餐),电话、短信、上网皆0.1元,无漫游费,无长途费,接听免费,“任我行电话卡”与联通,永久无月租,“吃到饱电话卡”与电信合作,月59元含3000MB流量。来电显示可选。
与小米相比,设备商背景(且有丰富的国际运营经验)的中兴通讯旗下的品牌“中兴视通”做了远远多于小米的工作,看看:
业务方面:Cool Cloud 云平台电信级融合通信平台。聚合云语音、云短信、云视频、云流量、云Wi-Fi、云账号、云支付、云客服八大能力。Cool 170 APP,超级通信APP,现已实现语音、流量、Wi-Fi、支付等能力。
支持合作伙伴方面:中兴视通170虚商业务开展及合伙人创新合作模式:一次投入永久分成,自主研发Cool商平台及Cool商掌上营业厅APP,可通过手机实现随时随地开卡开户。
产品方面(与中国移动合作):
表面看,中兴视通的资费略高,但这是基于与中国移动合作的原因,注意到酷29、酷49送2000分钟国内通话,因此语音多的用户,选中兴视通明显优惠于小米的“吃到饱”。
而在无套餐方面,都是5、6元的低门槛,标准资费,小米明显便宜(同样是合作运营商的原因),中兴视通提供自选定制流量包,如果流量控制在流量包内,中兴视通明显优于小米的“任我行”。
再看看结果,小米“会说”远远超过中兴视通的“会做”,这可能是互联网思维和电信思维的区别。当然最优的是“互联网 通信”,不知道今天11点,中兴视通CEO邓幕超如何讲“互联网 通信”?