中国移动试点流量阶梯单价计费模式。“没有套餐费，客户流量使用多少就付多少钱，客户越用越便宜”。据参与试点的技术人员透露，共分为5个档次，流量单价从0.15元/M降至0.03元/M，最高阶梯收费只有套餐平均价格的三分之一。（人民邮电报）
应该说，基础运营商都推出过阶梯资费试点，联通3G时候的流量卡，最近的电信的个人定制套餐，则是一款涵盖语音、流量、短信的套餐，流量、语音各分类三档，不过最低门槛是19元/月。流量费100M内0.15元/M，超过500M，则为0.05元/M。
阿里通信的亲情卡，将门槛降到了7元，而且不用选择，最高0.20元/M，最低0.13元/M，分了4档。
现在中国移动终于也杀过来了。不用选套餐，与阿里通信相仿，但单价从0.15元/M到0.03元/M，由于未公布不同档次的流量区间，因此，难比较优劣，但是，不难看出，整体平均流量费确实有所下降。简单比较，0.15元/M的资费比原套餐外0.29元/M的资费已下降了将近一半。

不需选择、没有门槛、阶梯定价、越用越便宜，最高流量资费只有0.15元/M，与三大运营商的历史套餐相比，用户无需选择，也不用担心掉入“圈套”，这种傻瓜式计费的模式，对运营商和用户都有利。

但也出现一些新问题，我2009年曾写过《试析动态折线式资费方案优缺点》http://blog.sina.com.cn/s/blog_411e1ed90100chtb.html ，对杨培芳老师的折线式资费的优缺点做了初步分析，目前几条还大多适用。我的观点有一点变化，套餐外资费明显下降，与运营商越来越复杂的套餐相比，不用申请套餐的动态折线，鼓励用户多用，是双赢的做法。

由于未能看到完整套餐，因此还很难做一个全局的比较。但可以肯定的是，此资费结构将“挑战”现有的套餐，尤其是套餐外资费。很可能推动电信运营商套餐外资费的下降（原套餐外资费与套餐内相比，明显上调，导致用户流量接近套餐值时不再敢用，并不合理，我已多次提出）。希望能推动运营商资费整体优化。

一个小建议，五档套餐还是有点多，建议减到三～四档，不应覆盖原运营商的高档套餐用户。

另：基础运营商推出无门槛最高0.15元/M的阶梯计费，对虚拟运营商可能造成很大的影响，虚商的套餐优势、资费优势，可能将被大幅压缩，甚至直接消除，虚商很可能被重创。单纯靠电信业务，想发展大量用户挣钱的虚商，日子将更加难过。

首发公号“竞争情报应用”。