1、字幕组，未经原著作权人许可就开始翻译，确实侵犯了对方的版权。

2、字幕组参与者大多为“公益”性质，并未能从翻译中获得对等的收益，且做法对原影视内容推广有利，这可能是著作权人未伸张权益的原因。

3、视频网站购买内容后，组织翻译，翻译人员可获得更高的收入。

4、字幕组低成本众筹模式，在解决两部分内容翻译方面起到了积极的作用：（1）数年前的历史影视剧，（2）美日韩等国正在（边拍）边播边放的电视剧或电视节目。但这两部分在国内播放前的审查，监管部门明显力不从心，成本高，周期长。

5、监管部门对影视内容的管理似乎没跟上时代的步伐，（1）公民多样化的需求，（2）同步观看境外优秀节目，（3）视频服务提供商对内容“长尾”的运营；（4）新媒体时代，内容制作成本低、传播速度快。

6、由于有大量现实的翻译需求，优秀的双语人才，众筹的翻译模式，仍有大量的机会。