谁来做国内企业的智库?

标签:
it |
传中国禁止国企与麦肯锡、BCG等美国咨询公司业务往来,因为担心他们会向美国政府泄露交易机密。
担心泄密,与去IOE类似(去掉IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备),为了信息安全,为了不被窃取机密,禁止外资企业接触到敏感信息,堵住信息泄露渠道,这是反#竞争情报#的一个重要手段。
但是简单的“去”/“禁”,很难起到明显效果。把外资咨询公司“撵”出去,确实能减少信息泄露环节。但这只能是解决表面的问题,无论你是外资的咨询公司还是内资公司,都可能泄密,不仅咨询公司,自己员工自身也可能泄密。建立一套严格的反#竞争情报#防范体系,避免信息泄露,都非常重要。详见《移动互联网时代十大反竞争情报攻略》。
除了泄密外,我们再看看,除了外资的咨询公司,谁来为国内企业做咨询?
1、还处于襁褓中的民间“智库”
2、少得可怜的独立咨询顾问
3、国家各部委附属的研究机构
4、企业内部战略部门或研究部门自我诊断
谁能做独立的研究,得出的结果又能被客户或国内的政府部门认可并付费?很难。
独立的研究结果,很难被客户认可,尤其是名声不大的咨询顾问所做的。
客户很可能给咨询师压力,让其在最终方案中充分反映自己的观点,或得出有利于自己的结论。
专业的深度研究,周期长,投入大,而研究结果被认可难,进而难获得合适的回报。
如何推动有实力的“智库”形成,如何给独立咨询顾问或咨询公司提供充分表达自己观点的机会。值得反思。