加载中…
6月通信服务价格同比上涨无充足理由
(2012-07-09 21:28:24)
标签：
竞争情报通信cpi调查资费it |
上个月写了《 城调队的大妈们肯定不会测算通信资费 》，本月就出现了新情况。
上个月我写文章的原因是，国家统计局对通信资费的下降幅度（ 2012年5月通信服务价格环比降0.0%，同比降0.2% ）明显统计低了，根据我多年监测通信市场的经验，今年上半年通信市场整体资费下降幅度应该在3%-5%之间，且并未考虑多地有线宽带提速不提价带来的价格变化。也就是说，国家统计局调查结果明显偏高，城调队的调查模式适合调查大白菜、猪肉、鸡蛋，并不适合调查通信资费。
这还未包括由于用户结构变化，一季度联通2G用户ARPU值下降，3G用户ARPU值也下降，但整体移动通信用户的ARPU值却上升。我不知道这种结构变化如何调查，调查结果是资费上升，还是下降。
参考：工信部官方网站4月23日公布的一季度数据是：今年一季度我国电信资费持续下降，电信综合价格同比下降6.1%。其中固定通信业务资费下降4.6%，移动通信业务资费下降6.4%。
今天公布的6月CPI则更奇怪了。根据国家统计局公布的2012年6月份居民消费价格变动情况，6月通信服务价格环比持平，同比增长0.1%。注意是增长，而不是下降。
由于通信、互联网的快速发展，通信服务资费表现为这样一种模式。各类资费逐步下降，只不过不同时间不同指标下降的比例不同，或有的价格会保证一段时间不会变动，但涨价的项目则异常罕见。如果没有下降的指标，那整体肯定是下降趋势，即使有少数特殊情况下上涨，也很难影响整体价格的下降趋势。因此并不能支持通信服务价格同比增长。
再看看6月具体的资费，算得上“价格”上涨的资费项目少得可怜。
1、中国联通：沃3G20元卡，50元优惠取消，恢复到68元。
2、某用户原来使用2G套餐，现在换成3G了（不知道能不能算服务价格上升？），还选择了合约套餐，缴话费送手机，选择了一百多元的月套餐，比原来资费高了，可包含了XXXM的流量（不知道算不算服务价格上升？）。
3、原来流量使用较少，套餐中包含的流量可以满足，超出后的资费将比套餐提高（上月超的流量较少，本月增加，如果算每M的价格应该是有所上升）。
4、运营商提供的补贴减少了。
这些项目，很多网友也都有疑问，这能算上涨吗？
此外网友提供:
1、我们这卖30元含50元话费的移动卡涨到35元
2、随意打拉动不少
3、负负为正
除了佩服网友想象力丰富外，我都可以肯定这些变动对运营商通信服务资费上涨支持力度有限，不可能超过下降项目的影响。相比之下，工信部“一季度电信综合价格同比下降6.1%”更准确一些。
通过以上信息及分析，我认为，运营商6月通信服务资费并未改变稳步下降的局面，统计出同比增长理由并不充分。
希望国家统计局给一个权威的解释，否则是难以服众的。统计调查应做到公开、公正、透明。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：互联网试错模式推动社会加速前进
后一篇：非商业的安全型软件商业模式PPT