付亮对此评论说，“从局部看，网易的低成本寻特色，可能会胜过几大门户强大资源投入的鏖战，但总不加入战场，将越来越被边缘化，不能只希望借助广州亚运会吧”？

    我真没印象是否说过这话，更没印象是在什么时候说的，肯定不会是近一个月。而且我说类似话的目的，也与亚运会无关，而是借题发挥，希望网易找到亚运会以外的其他资源，形成特色。

    网易提出做“有态度”的新闻门户，应该是一个非常不错的差异化做法，至少到现在，我还很看好这条路的前景，这也正好回答了引用我那段话里提出的问题。

    关于网易获得独家亚运会文字及视频采访权，我一直认为独家权力是形成差异化的重要手段，搜狐赞助2008北京奥运会，腾讯微博独家合作2010中国互联网大会，新浪与NBA战略合作，都是不错的例子。热播电视剧的互联网独家首播权竞争则更加激烈。当然，获得独家权利，肯定会付出更多，网站能否取得满意收益，还看全面的总体的投入产出比。

    说网易“一家独大有悖开放精神”，其实，网易获得独家权利，并不能完全限制竞争媒体的报道，就和搜狐第一记者“张朝阳”带领的奥运报道团，不能限制竞争对手报道，央视不能限制其他媒体报道南非世界杯一样。

    随着内容提供者版权意识提高，及版权购买者竞争加剧，门户网站内容成本快速增长不可避免。这将逼迫网站有特色，网易的“有态度”，其实也是一个特色。

    那种四大网络门户皆独家的和谐氛围已经很难再出现了，但独家合作也并不能完全限制其他门户的报道。就和腾讯微博独家合作互联网大会后，新浪、搜狐、网易微博中仍都有大量互联网大会内容。

    最后，祝网易报道一个“有态度”个性的亚运会，同时已希望其他门户网站能够提供有特色的亚运会相关新闻报道。