在昨天的博文《九月数据应重点关注联通固话增长和GSM份额》,我引用了三大运营商数据并进行了分析,我认为,联通固话增长和GSM份额减少最值得关注。有朋友提醒:
老傅啊,联通固话是减少50.8万,您不应犯如此低级错误吧!傅和付不区分无大碍,但+和(-)是不能弄错的。
看来这是一个长期关注我博客的朋友,谢谢您的提醒,到联通官方网站(http://www.chinaunicom-a.com/,http://www.chinaunicom.com.hk)一查,这位朋友提醒的非常正确,联通公布的数据是(50.8)万户,也就是说本地电话用户减少了50.8万户,而不是增加。联通这种写法,我还专门在博客中做过解释(《运营商09年5月用户数值得关注的几个数字》),没想到自己犯了同样的错误,确实是我错了,谢谢朋友的提醒。特征发表声明:
做竞争情报和市场分析是一项非常严谨的工作,必须确保数据来源的准确性,昨天,由于时间匆忙和联通官网公开打开问题,未能直接分析第一手信息,而是参考了多家媒体的数据,从而出现了这个错误,今后一定避免类似事情的发生。
由于此项原因,因此九月运营商数据关注的重点不应该包含联通的固网,而应该是联通的GSM在移动市场中份额的下降,另一个值得关注的是移动的TD服务用户,在双模支持下,移动的TD使用者仍未能取得快速发展,问题何在,如何解决,值得运营商深入分析。(原文也做了相应修改,再一次道歉,SORRY)。
另:提两个建议:
1. 建议联通官方网站(http://www.chinaunicom-a.com/,http://www.chinaunicom.com.hk)以更方便的网页格式提供公告,而不是采用PDF格式,而且最好不用像联通红筹的“javascript:open_win_pdf('/files/doc/News-2009/a102000-tc.pdf','news')”这样的代码方式,这样更有利于用户读取。
2.
联通用户数据中多次采用“()”表示负数或减少,并多次被媒体误解、误传,在未能很好的教育媒体记者之前,建议联通采用记者更容易理解的“-XXX”模式,或在表格下做一个说明(传播必须以受众的理解能力为前提,这是一个基本常识)。