《北京商报》一篇文章《三大运营商手机应用商店被指同质化严重 》被多家网站放到了显著的位置。其中最后一句是：

“中国电信全开放的模式很容易被复制，三大运营商移动商店的同质化将会加剧其未来的竞争，恐怕最终至少会有一家被淘汰出局。”一位电信专家对记者表示。

又是一位不具名的专家或者砖家说的，也说不定是记者自己或只有记者认为的专家。

其实手机应用商店根本不存在同质化的问题，5月19日，我曾经写过《不建移动商城的运营商必死 》，移动商城、手机应用商店、手机软件商店等指的都是同一个东西，那就是：

    运营商或其他公司建立的，基于高速无线传输网络的，方便软件开发商、内容提供商、用户的手机应用程序管理及计费平台和背后的收入分享模式。（付亮，2009年9月10日）

从这一点角度看，手机应用程序商店成为3G产业链多个环节具有前瞻能力的厂商关注的焦点，到现在为止除电信运营商外，这些厂商已经包括：微软、高通、谷歌、诺基亚、三星、索爱、爱立信、LG、宇龙酷派、RIM等（排名不分先后，也远未涵盖所有手机应用程序商店提供商），而且店中店的模式，多店共存的模式也已被运营商认可，甚至一个运营商的手机应用程序商店也希望能为其他运营商服务。此外，一些BSS系统也在不断强化对无线互联网的支持，其中很多理念就来自手机应用商店。

故此，手机应用程序模式实际是电信运营商从互联网产业学习得来的，移动互联网的一个便捷的、丰富应用的接口，所有运营商都很难跳出这个模式，同时，即使不包括高通、爱立信这样的技术提供商，在应用商采用这个模式的公司也远不只是运营商，因此，“中国电信全开放的模式很容易被复制，三大运营商移动商店的同质化将会加剧其未来的竞争，恐怕最终至少会有一家被淘汰出局。”完全是胡说八道。至少其还只是从电信运营角度看问题，在移动互联网方面已经明显落伍。

希望这些话不是真正的电信专家说的，也希望一些专家们多学习专业知识，从而不愧对自己的专家身份，同时建议少对自己不熟悉的领域指手画脚，否则降低的只是您自己的身价。

教师节了，不好意思又对可以为人师的“专家”指手画脚了，SORRY！

最后祝各位老师、专家，节日快乐，身体健康，不断学习，不断进步。

             您的调皮的学生，付亮

             2009年教师节 敬上

相关：

2009年08月13日：移动联通齐推移动商城店中店模式以丰富应用 

3G竞争系列之十四：弱势运营商应对竞争对手强势要点 

3G竞争系列之十三：三大运营商3G终端各有难念的“经”

3G竞争系列之四：xPhone模式为什么不能这么火？