北京地区三大运营商3G手机上网流量套餐对比

从此表中可以看出：

1． 三大运营商的手机上网流量套餐非常相似。联通、电信更像是基于移动的资费加以个性化修改。联通只是在移动套餐基础上增加了一个2元10M流量套餐。而电信与移动、联通相比，没有提供最高端的200元5G套餐，而是对30M-2G做了更多的细分。

2． 从资费看，未来三大运营商手机上网资费都将为按流量、按内容计费以及这两种计费的组合。没有采用按时长计费，应该是部分手机业务流量小，且需要长时间待机的要求（确切说，可视电话仍是按时间计费的）。类似中国联通门户内容按M/T计费的按内容计费的方式，移动、电信也都会采用，差异只是在是否引入虚拟货币，以及引用什么作为虚拟货币上。

3． 手机上网流量资费采取了套餐内资费随包月费提高快速降低，有利于促进消费者应用，但对消费者来说选择套餐也是一个考验。因为超出套餐后的资费，远高于套餐内资费，而如果实际使用流量远达不到包月流量，对消费者也是一个损失（建议运营商采用所得税那样的折线式计费，尤其是美国的所得税计费模式，与杨培芳老师提出的计费方式类似，但资费并不一定随着业务量增加越来越低，可以上下调整）。

4． 超出部分资费，中国移动、中国联通为0.01元/KB，而中国电信只有0.005元/KB，中国电信更有吸引力。不过三大运营商都为超出套餐部分设置了较高的资费，这有利于运营商有效控制总流量。

5． 中国电信0.5元/3M的日套餐，资费与每月5元/30M相当。但计费单位更小，更有利消费者选择。

6． 与中国移动资费相比，中国联通和中国电信都进一步降低了门槛，对吸引更多的用户有利，但两者采取了不同策略。中国联通是推出了2元10M的低包月套餐，而中国电信是在5月30M下引入了日套餐，增加了10元100M套餐，并将20元、50元两档标准包含的流量分别增加了33%和100%。

7． 从目前的手机上网资费看，三大运营商达成了共识，这是典型的寡头垄断的“合作”阶段，这与上网本资费竞争形成了鲜明的对比。手机上网竞争更多将体现在业务差异化上。

8． 运营商将支持短信、WAP、互联网、客服电话、实体营业厅五种方式的套餐申请或修改，这几乎成了标准配置。

9．中国电信推出一卡双芯，并允许上网卡与语音卡资费互通，期待上网卡、手机用户相互促进，很可能又在“试错”，效果期待市场检验。

另：

1．工业和信息化部副部长娄勤俭近日在中国政府网访谈时表示，3G资费、长途通话费以及手机漫游费都有下降空间。

2．从各运营商3G定价看，3G语音资费不会高于2G资费，更多的差异将体现在业务资费上。

附：寡头竞争的特点

在自由竞争、垄断竞争、寡头竞争、独家垄断四种竞争模式中，寡头竞争的特点变化最大，既有寡头合作共同维持较高价格的阶段，也有“你死我活”激烈竞争的阶段。

相关：

2009年05月13日：目前最合算北京3G无线宽带套餐推荐 

2009年05月04日：试回答关于3G无线宽带资费等几个问题 

2009年05月23日：选购3G上网本热点问题简答