据联通给媒体的新闻稿，联通官方这么分解186套餐：

186元-所有按标准价计算的可视、流量、增值等业务=59元，因此每分钟资费为：59/510约等于每分钟0.115686元。其结果是每分钟0.11元，且不说四舍五入明显错误。这种计算是否很可笑呢？

如果这样的计算合理的话，那1686套餐呢？如果从1686元中按基本资费减去300分钟国内可视电话、手机上网流量5G、视频内容使用200M、文本内容使用250T以及来电显示、手机报和送2个手机电视直播基本包的费用，是不是每分钟的国内语音通话为负的了？也就是说消费者每分钟的国内语音电话，都获得运营商支付的钱呢？

这与某地的“0元购3G上网本”有什么区别？

其实186套餐与世界风的套餐相比，还是有竞争力的，何况还包含那么多的3G增值业务，试商用期间还半价优惠。所存在的问题可能主要是186的门槛高于普通消费者的心理承受了。

少一些忽悠，多做一些实事吧。

相关：

2009年05月18日: 试析联通3G资费两大创新之优劣 

2009年06月11日：联通坚持新“三不”政策将错失3G好局 

2009年06月03日：联通3G取消漫游费套餐暗藏玄机 

2009年05月25日：联通品牌转换要照顾好2亿老用户的感受