工业和信息化部发文要求小灵通后年年底清退频段，因此有法律专家召开听证会，不管其是否有借机扬名的嫌疑，终归会引起一批人的呼应。

我在《小灵通回顾：三年退市水到渠成》[原创 2009-02-04] 已对小灵通历史做了一个全面的但简要的分析。个人认为，小灵通清退频段无需听证。

原因是：

1. 三年时间已经充分考虑了运营商和消费者利益。

2. 小灵通所占频率原本就是为3G预留的，运营商占用并未获得相应的许可。

3. 小灵通频段清退，并不表示小灵通用户退网，退网时间、如何退网，真正与消费者利益相关，应该由运营商根据自身情况选择。运营商可以选择送手机过渡到2G 方案。

4.有关部委发布部分文件前应进行更好的调研（参见宁宇《小灵通和漫游资费调整都是管杀不管埋》），另外例如共建共享规定出台也显草率。

5. 清退频段无法听证，因为参与各方不可能有统一意见。

另：据中国新闻网报道，2月17日，国家无线电管理局局长张胜利遭遇意外去世。深切悼念中。希望每一个朋友爱惜自己的身体，身体是革命的本钱。

附我对部分听证会持否定态度：

原因是：

1. 有些内容并不适合听证（例如漫游费降低上限）。

2. 听证会的代表很难代表消费者（例如黄山风景区票价上涨请不来真正的消费者）。

3. 听证方案预先设定，无论如何选择，可能都已侵害了消费者利益。