今天打开我的一个邮箱进行清理，发现2009年以来，已经收到了近7000封邮件，在大量的垃圾邮件中，有很大的比例是来自核心期刊的论文刊登、稿件征集或约稿函。许多期刊与我并不对口，而且可以肯定是群发邮件。而不论哪种说法，其背后都是人民币换版面。其内容质量不能令人恭维，这些所谓的行业期刊，大多不能列于该行业最有影响的媒体之列。例如没有一个情报类核心期刊，能拿出一期能与上海图书馆办的《竞争情报》季刊相比。而《竞争情报》实际投入的人力、物力也非常有限。

这些核心期刊之所以能活得很好，是因为其有稳定的客户——大学硕士、博士研究生。大学硕士、博士毕业必须有N篇文章在核心期刊发表，如果不发表够足够数量不能毕业。这些付出高额学费的硕士、博士研究生，必须为文章刊登支付费用。此前，评选高级工程师也会遇到同样问题，近年已经逐渐放松了要求。

有人说了，国外专业期刊刊登论文也收费啊，而且还是美元呢。但要注意，别人的专业期刊，虽然也希望百家争鸣，发表不同见解，但不是什么都登的，更不是给钱就登的（当然也有一些就是收钱就登的，但很可能这些刊物，除了作者外，再没有地方能看到了）。国际知名的专业期刊更注重自己的品牌形象。

有人说了，中国的核心期刊就都不好吗？我说，靠卖版面过活的只是一部分。我就接到过核心期刊的约稿，而且在不同领域内的专业期刊上都发过文章，领过稿酬。但这并不能肯定，如果我攻读博士的话，我发表的文章就都能算数。例如，某著名核心期刊总编如果想获得新闻类的博士学位，就必须在新闻类的核心期刊上发表够数量的文章。

有点绕了吧，实际我想说的很简单，部分国内核心期刊做得很差却活得很好，因为有特殊政策保护。

回到IT领域。

作为中国的自主知识产权技术，TD-SCDMA、WAPI等在商用方面与竞争技术相比仍有明显的差距。不能说我们的企业不尽力，我国政府的支持力度更不容置疑，但奇怪的是，产品差距仍非常明显，所需扶持力度却在不断加码。但3G牌照发放后出现了明显的变化。

中国移动明确将获得TD-SCDMA牌照后，想出了各种办法或弥补或完善或跳过TD-SCDMA的各种技术、网络、终端、商用问题。

中国联通为与中国移动竞争引入了CDMA，而直到卖给电信前，仍没有找到方向，明盈实亏。中国电信购买CDMA网络还在进行中，对CDMA网络的摸底，与设备商、终端商等产业链厂商的密切接触已全面展开，已经成为推动全球CDMA产业的最大力量。

我本科在原兵器工业部下属的北京理工大学学习，我感受最深的一个例子是，一个特殊产品的生产（例如舰艇用柴油发动机、坦克用履带等）原来只在兵器部下属的企业和研究机构研发，而这些企业也不生产民用产品，其结果是价格很高，部分技术指标却明显落后于类似的民用产品，虽然其研发能力很强，更专业，但差距并不见缩小。现在民营企业、其他国有企业也可以生产军用产品，兵器部先是转变为公司并入了国防科工委，去年国防科工委会转变为了新的工业和信息化部下属的一个独立局，产品进步明显加快了。

TD-SCDMA、WAPI也类似，无论是技术，还是研发企业，如果只是待在“温室”里，很难具备竞争力。现在全球“空气污染”这么严重，怎样的“温室”都可能破，最重要的还是更积极地参与到市场竞争中去，去适应环境，甚至去改变环境，才能成为“一百零二年的企业”。

相关：

小灵通回顾：三年退市水到渠成 [原创 2009-02-04 ] 

如何从公司财报中挖情报 [原创 2009-02-03 ]

2008年通信圈十大误解 [原创 2009-01-22 ]