电信重组中有一个突出问题，我一直在回避，希望联通和电信能够协商好，那就是原来同时享受两个网服务的用户的问题。我之所以拿双模双待手机，就是想看看运营商是怎么解决的（不过我并不是真正的双模双待用户，虽然我用的是双模双待手机，但实际GSM网和CDMA网仍是分别付费的）。

对这个问题一直低调，就是希望能看到两个运营商能很好地通过网间结算方法解决这个问题（有点类似虚拟运营了），现在看来问题还是出现了。重组中有很多细节问题需要解决，运营商在一些地方考虑不到也可以理解，这里没有批评的含义，只是希望两个运营商能尽快拿出一个让用户满意的方案来，细节是决定重组成败的关键。谢谢。

原来同时享受两个网服务的用户的问题，具体说，有两种情况：

1、原来双模双待的个人用户，只需交一个月租，现在怎么平滑过渡？

2、原来联通发展的同时兼顾GSM网络、CDMA网络的集团客户，现在怎么办？

期待中。

附：

一朋友在我博客留言：

您好：
我想请教一个很大很重要的有关本次电信重组的问题
不知道您是否了解这个问题,并深入思考过.我现在是很迷茫的,也对此极其害愁,很望能得到像您这样高人的指点

就是就您所知，原联通的集团用户该何去何从？
举一个例子，这样的集团用户很多

我单位目前有原联通集才的手机网共8000人，其中2500人为C网133用户，5500人为G网130用户
而C网用户一般都是在职中层及一些中高端用户,G网一般都是这些职工的家属如对象或小孩还有父母,网内通话免费,这样全家人互相通话就不花钱了.

这样的集团用户,我们市据我所知有很多,还有1万人,1.2万人的,都是职工数在好几千人的大单位
当然3000人的,1000人的集团网就更多了(有的集团是网内通话2分钱,有的是5分,人数多的就是免费,入每个集团都有相对严格的审批信,如必须要加盖其市局的公章)
原联通靠这样的混合组网方面赢得了很大的市场.


现在的问题是
本次拆分后,原集团用户将被拆分为两个集团,而两个集团间通话费将不再免费,并达到了0.20元/分钟,这样职工及职工家属通话费将大幅增加

我是单位的决策者,也喜为广大职工的福祉做考虑(做为消费者,我把电信运营商当作商家,愿意用集团优势谈得一个好价钱).
我现在的选择就是全部更换为一家运营商，但是对于3家运营商，到底选哪个，不清楚，想请您指点以下几个方面：
一。重组后三家运营商，哪一家将来的3G业务将最好？我听说移动的TD不是很完善，联通的WCDMA技术最成熟。

二。以我们单位的情况，全选择哪一家最好？

三。综合来说，三家运营商哪个将来最好？