工信部网站公布了中国移动的备案报告《关于增加TD-SCDMA试商用选择性资费方案的报告》，可见工信部对TD测试的重视，新浪科技头条加以《工信部公布低价TD套餐幕后》加以解读，看来无论是网媒，还是传统媒体，单靠爆料吸引眼球已经很难生存了，必须对新闻做深度加工，这有点像我们做的竞争情报工作。不过媒体这样，也需要竞争情报工作者更努力地去工作，否则媒体都公开了，竞争情报工作者如何挣钱？

比竞争情报更难过的可能是行业咨询，一些分析师和研究报告的深度还没有媒体记者、企业市场研究人员深，甚至在管理或市场或财务或政策或信息真伪方面，有明显的纰漏，页数多的报告，企业还只当作资料收藏，页数少的企业则看不到任何价值，相信这样的咨询很难有人买单？

昨天在IT龙门阵上，谢文对IT公司财报做了一个比较全面的分析，随后提出了自己对IT行业的看法（详见谢文：年轻人一定要沉稳 创业不比打工高明），其中对一个网友关于瑞银报告的提问的回答很有意思，谢文说，瑞银只是“我们”的小兄弟，它们并不懂中国市场，这意味着它们对企业的评级并不被谢文看好，企业给予瑞银这样的证券分析机构这样的评价，是不是值得业界反思呢？

回到中国移动的备案报告。要做竞争情报，当然应该比新浪科技解读得更深，时间关系，这里简单分析一下：

1、工信部刊登的此报告的目的浅析：

（1）新浪的文章认为是“工信部接棒主抓TD”的标志，其实，作为行业主管部门，工信部早在几个月前就积极推进TD了，如果咨询公司在一个此后行业分析中，包含“工信部接棒主抓TD”的话，企业很难为这样的报告付钱。

（2）根据电信资费管理规定，此报告是中国移动上报的备案报告，也就是说，TD资费和其他移动资费一致，国家是放开的，运营商制定后，只需按要求备案就可以了。因此，新资费推出是中国移动明显的主动行为。

（3）“运营商的资费套餐由主管部委公布”实际并不奇怪，工信部网站应公布所有运营商资费备案信息（见电信资费备案汇总表(2008年），作为网站首页工作动态（类似网站首页顶部的焦点新闻）公布确实能在一定程度显示对TD试商用的而重视，实际TD作为自主创新的重要项目，早已是工信部工作的一个重点。

（4）工信部公布TD新资费，还有另一重意义，那就是该资费代表一个重要的突破，就是重组后，移动通话和固网通话资费差异将不再存在，移动资费一定高于固定资费已经成为历史。这个情况需要引起整个行业重视。

2、中国移动上报TD资费的含义浅析

（1）试点选择广东、天津，广东包含广州、深圳两个试点城市，实际主要试点地是广东，而广东是中国移动和中国电信必争之地，因此即使没有2G促销信息配合，同样可以说，在中国电信获得CDMA网路前，中国移动已经开始了广东保卫战（相信广东媒体和电信工作者可收集到更多信息），天津只是中国移动南北平衡的一个选择。

（2）新推出TD资费有两大特点。一是采用了与固网相当的资费，这对GSM低端用户、小灵通用户具有吸引力（广东电信小灵通将面临巨大压力）。二是TD用户细分已经开始，中国移动不会放弃任何一个市场（虽然不同时期会有侧重点不同，从这里也可看到，无论给中国电信CDMA建议高端市场、低端市场还是校园市场，给TD建议校园市场的分析，与企业实际操作相比明显落后，N年前麦肯锡建议联通CDMA聚焦高端的报告显然有明显不足）。

（3）选择9月开始在广东、天津实行，中国移动将充分利用“中国电信获得CDMA网络并开始正式运营前”的一个多月的“空档期”规模推进TD。

（4）从试点安排看，中国移动还是非常慎重的。需注意根据备案规定，中国移动通过一句官方语言“其他TD-SCDMA省份的试点工作将根据广东、天津的试点情况和市场发展状况进行”将选择权留在了自己手中，随时可以推出，而且不需要再走备案程序。

（5）资费战后果浅析，相信3G以这样的资费出场，业界担心的价格战不会大面积出现，3G语音低资费将推进运营加大数据业务研发和推广，从而形成差异化的竞争策略。

时间关系，以上只做一个简单分析，欢迎网友联系探讨。

MSN及邮箱:fuliang.ci@hotmail.com(付亮的竞争情报圈,ID为我的名字全拼＋“.”＋竞争情报的英文缩写“CI”）

手机：13011285896。

欢迎加入竞争情报讨论组：！IT竞争情报讨论组