• 诺基亚西门子昨天表示，在公司成立的14个月时间里，诺基亚西门子在15个国家（地区）的22家客户中，共替换了竞争对手1.8万个基站。
• 记得同样的新闻出现在了去年爱立信的新闻稿中，爱立信也是替换掉了竞争对手数万基站。
• 几个月前，华为替换了联通天津的CDMA网络，此外华为在全球也在替换GSM设备。而中兴传出已接手爱立信在中国的CDMA网络维护，也计划替换。

同样的消息还能找到不少。为什么会替换？替换的钱又由谁来出？运营商？用户？还肯定有人要问，旧设备折旧完了吗？投资是否已全部收回？（在不能放弃小灵通网络的原因中这是最重要的一条）

除了新设备功能更强、可支持更多新功能外，一个更重要的原因就是“绿色”，新设备更节能。几乎每一个设备商都马上可以拿出这样的数据，更换基站后XX年内所节约的电费就超过了购买价格，因此使用新设备，可以降低总体拥有成本（TCO）。由于以前采购设备“七国八制”，有些设备厂商已经不生产了，因此维护成本在不断提高。统一更换为新设备后将明显降低设备的维护费用。而且有的设备商还愿意负担所有新设备的网络维护服务，这样运营商可以直接就看到了新设备带来的收益。

绿色已经成为了电信设备商之间竞争的最有力武器之一。过去运营商选择了一个设备商的设备后，由于设备兼容、维护的原因，再选择新的同类设备提供商的可能性就加大了。这就是为什么，几大设备商对中国移动TD-SCDMA实验网设备招标非常看重的原因。现在绿色、节能，TCO更低，使电信设备批量替换成为了可能。

正忙，不多写了，更深的内容读者自己分析吧。欢迎回复。

相关：

中国移动基站超30万不惧挑战 [原创 2008-06-04 ]

付亮：绿色IT将为企业信息化节约大量成本 [原创 2008-05-29]

电信业竞争分析系列文章：

系列文章之七：大震震出的运营商跨省客户服务

系列文章之六：IT/电信成熟人才之争

系列文章之五：电信产业链竞争逆水行舟不进则退

系列文章之四：手机电视标准从互斥走向合作是大势

系列文章之三：电信重组及3G牌照发放乱局综述

系列文章之二：TD设备市场“七雄”争霸

系列文章之一：电信运营市场亟待重组但无十全方案