标签:
IT/科技 |
分类: 电信 |
——浅评移动联通竞争
非常荣幸,搜狐十大IT名博之一的毕朝晖先生在《明年奥运,3个3G都能用~》中,对我的歪评瞎论《北京奥运期间仍可能提供WCDMA服务》逐句做了一个点评。
首先说明一下,其标题,我到目前为止还是同意的,就是北京奥运会期间3个3G标准都可能提供服务。不过个别观点不完全赞同。
其点评非常精彩,不过我总觉得好像是在拿联通的做法套移动,可惜移动不是联通,王建宙现在也不是联通的高管。
简单说两句:
一、联通GSM、CDMA是双网互搏,但移动GSM/TD-SCDMA/WCDMA,电信的小灵通和3G肯定不是互搏。这是从定位、战略开始就有很大不同的。
二、商用和实验有很大区别,不光在牌照上,在实际应用上,覆盖效果很差的商用会被骂个不停,例如曾经的联通CDMA,但实验并不一样。
三、TD提供的服务即使少,也是3G,而且在大规模商用的基础上,向HSPA推进很容易。
四、中移动做TD,结果就是“里外不是人”,这只能是联通人的说法,可惜移动人不是联通人,王建宙的战略眼光值得其他运营商高层学习,例如其已经在考虑几年后中国八亿移动用户将接近饱和了。只要看得远的公司,才能走得远,这是移动、电信的最大威胁所在,也是联通、网通不足之处。
前一篇:关于电信重组的时间及影响的判断
后一篇:视频分享网站开始转型门户<br>