相关内容
上午刘从梦出庭,接受该罪名的六名被告的提问。他跟以前的老板顾雏军在法庭上对质。旁听者告诉记者,对质中,刘从梦承认:科龙2004年年报德勤确实提出过四个方案交科龙董事会讨论,而董事会大部分董事偏向选择销售额少5.7亿元、科龙亏损1.9亿元而德勤无保留意见的D方案。后来德勤通知科龙只能选择销售额多5.7亿元、科龙亏损6000万元而德勤持保留意见的B方案,顾雏军没办法只好选择B方案。
刘从梦还承认了一个关键细节:每次年报确认前,德勤都会派工作小组提前三个月进驻科龙,来审查科龙的财务,协助编制科龙的财务报告,然后提交科龙董事会讨论。
不过,昨天下午刘从梦出庭接受完辩护律师提问后,却向本报记者说,科龙2004年财报之所以选择B方案是因为顾雏军一直要求增加5.7亿元销售收入,德勤只能对此持保留意见。
一位辩护律师向记者说,如果不计这5.7亿元,科龙2004年的年报就没有虚增销售收入。
从这个案例可以让我们认识到,公司的利润、收入等数据是可以操纵的,著名的德勤也是提供A/B/C/D四套方案,何况一些指望企业过活的小会计师事务所。
其实不光中国这样,美国和其他发达国家也一样,因此千万不要简单相信财务报表。
此外,B方案和D方案的区别在哪里?
从消息看,
B方案:销售额少5.7亿元、科龙亏损1.9亿元而德勤无保留意见。
D方案:售额多5.7亿元、科龙亏损6000万元而德勤持保留意见。
看来,会计师事务所的保留意见,也是非常重要的参考信息。
观点:千万不要简单相信财务报表,会计师事务所的保留意见,也是非常重要的参考信息。
这在股票分析中非常重要,在