包括那些下跌中不断呼吁救市的股评专家什么的，到是换得了不少小股民的拥护，说出了大家的心里话，但别忘了，股市是一个少数人挣钱而多数人亏钱的地方，至少中国是这样的，获得大多数人拥护的观点没准就是错误的观点，那些少数说出了大家不爱听的话的人，没准就是正确的，否则为什么听信了那些人们拥护的专家话的大多数人挣不到钱，而那些挣到钱的反倒大都是独立思考、不随大流的人。

股市涨涨跌跌很平常的，有涨就有跌，有些时候下跌是因为政策的紧缩，老股民都懂得这叫挤泡沫，为什么挤泡沫，还不是因为泡沫太大，股价太高，明摆着不值那么多钱，可是架不住人们愿意买，为什么人们愿意买？博傻呗，傻子总是到处都是。有些股百倍市盈率还能再拉高，可那是有原因的，结果好多没有原因的高市盈率的股人们也愿意买，不过那些做盘的主力不是傻子，人家知道什么股能拉升，什么股不能，那些不能拉升的股，散户硬是往里追，你能怎么办？到头来，散户追涨越来越少，然后在多方消耗殆尽的时候，下跌了，跌到哪？当然是跌倒他的合理价位了，可惜事实上往往更低。傻子就是傻子，不仅是因为主观性原因，也因为一些客观因素导致了那些傻子们“犯傻”，毕竟大多数散户没那个能力也没那个条件来算出一只股票能值多少钱，结果非常高的价格也愿意买，非常低的白菜价也愿意卖。挤泡沫就是为了尽可能的防止这种时期长期出现，导致市场处于一种风险大于机会的尴尬境地。

按理来说这是好事，谁不愿意在满地都是黄金的时候进场捡钱啊？到处都是浮云，用高射炮都打不到的时候，你跳进去不摔死才怪。可是不管什么时候都有人愿意往下跳，能怎么办？那当然是尽可能减少处于“浮云”阶段的时期，能少死点是一点。虽然拉升上去能够拯救很多被套的投机者，但让股市回归合理区间，将股市构建成为一个规范的投资标的，恐怕才是对大多数投资人的负责。

有人说这样就没有坐庄了，股市的涨跌将变得缓慢，而且强行分红会让那些公司为了抵消分红而更加恶毒的操纵股价走势，到头来还是普通散户最吃亏。可我觉得这些担心有些过了，不是没必要但是确实不需要太过担心。打破股市长久以来的运行规律是很难、很复杂的，而且政府提出的必然也不是为了彻底改变股市的现有的运行体系，仅仅是为了规范。规范必然会主要针对那些极少数但极恶劣的现象为优先，而不会一下就把左的拧成右的。担心政策导向的变化会带来股市的天翻地覆，折腾的股民生不如死，这其实是多虑了，甚至那些极力宣传变化所带来的不好的人，反而可能动机不纯，也许是旧有体系的既得利益者，反正是和大多亏钱的散户站在对立面的，这种时候倒是披身马甲就来充当散户的意见领袖了。

总而言之，别太对下跌耿耿于怀了，换个角度来说，下跌其实就是给你送金子来的，关键是你要做个聪明人，别被博傻体系内当成傻给博了。下跌中出手抄底，结果抄在半山腰了，这时候倒是哭爹骂娘，要求政府出面救市了，凭什么？政府的钱都是纳税人的，要对所有纳税人负责，就算要救世，也要按照经济的整体规划一步一步，在关键的节点出手，好钢不用刀刃上，就是浪费。全国13亿人集体捐款给几千万股民，不，应该是几百万被套的股民解套，你问问身边不炒股的人愿不愿意。

我也不是啥专家，说不出那些大道道来，说的也有些啰嗦，反正我就是这样理解的。