美国的股市似乎没有庄家，我曾经觉得可是能是美国人太笨了吧，根本不知道通过庄家主动拉升股价能赚到足够多的钱，但是从郎咸平的演讲中我才知道其实，美国人的庄家比我们厉害的多了，但是为什么美国股市里没有庄家呢。

　　第一个原因是，美国为禁止内幕交易实行的重罚政策和辩方控诉原则，所谓辩方控诉原则就是由当事人证明自己无罪的原则，比如说一家基金买了一只股票，第二天那家公司就报出了利好消息，那么这家基金就要证明自己再买股票的时候不知道这条消息，否则的话，他就是内幕交易，就要受到倾家荡产的重罚，因此，美国的基金不但不敢去做内幕交易，还尽量去避免类似的巧合，更不要去坐庄了。

　　第二个原因就是集体诉讼原则，就是为中小股民对大股东的诉讼提供便利条件，所谓诉讼便利性是指中小股东受到侵害后，能以较低的成本、较快的时效、较大的获胜概率通过民事诉讼对侵害人进行追偿，从而保护自己的利益。并且在胜诉后，大股东要对所有的中小股民进行赔偿。

　　这就可以解释为什么美国没有庄家了，其实美国的资本在美国以外的地区，比如说香港，是有坐庄行为的，他们在这些地区不但坐庄，还以撤资作威胁阻止政府实行以上的原则。

　　用郎咸平的话说，美国资本坐庄的技术远高于国内，因为国内资本的庄家还能做到把自己套牢的地步。

　　在他的演讲中我看到了在完善证券市场相关制度之前阻止外国资本进入中国股市的意向。本人表示赞同。