加载中…聆听B&W803D，美星铭达电子管机驱动，乐感不错，但低频缺乏控制力与质感。
(2014-11-14 09:46:50)
标签：
803d |
分类： 音响展、发烧友家访、漫画车展 |
在我心中，B&W的8系列，属于800与805。因为这两款的声音最为平衡与设计优良。中间的803与804比较尴尬，在日本音响圈内的评价是804与803声音平衡度并不够优秀，设计完成度远不能与800与805相比。本次聆听803D的感觉，优缺点分明，而且总体上，缺点比重大过优点。我是刚听完隔壁的EGGLESTON的ANDRA3后来到这间房间的，因此，对比非常分明。首先，在乐感上，本系统不比EGGLESTON的ANDRA3差，这表现在声音有了宽松感，衔接的细节更为柔顺。但是在素质上，比起EGGLESTON的ANDRA3差很多，密度，清晰度，分离度，能量感等，本系统都完全被大幅度抛离。
在两点上，出现关键性失分。
第一，在购买国产的电子管功放时，必须注意，小心电子管出晶体管声。按理说，优质的电子管与晶体管机殊途同归。但是，很多国产的电子管机发出的高音竟然会刮耳朵，在本系统中，我就听到了偏于硬朗，感觉缺乏过渡的细节而显得生硬的高频，当然，这与803D安装的钻石高音分析力比往年的803系列大幅提高也有一定关系。虽然穿透力与延伸大幅突破限界，但是也将B&W赖以成名的中频魅力大幅消减。中频比以往让我感觉更薄。根据新B&W的特性，搭配的功放不适合偏重中高频飘逸感的类型。而是要有扎实的中低频能量，来中和钻石高音的光芒。
第二，低频的量感是够了，毕竟使用了三个低频单元。但是，低频的质感则可以用一塌糊涂来形容。用胆机来驱动这三个低音单元，我听到的是如同一滩浆糊一样的低频，比隔壁EGGLESTON的ANDRA3发出的清晰，果断的低频对比，就是完全不及格的表现。不要说美星的胆机了，就算瑞士NAGRA的胆机上来，也一样会无法掌控这三个低音。我认为，如果一定要是胆机，麦景图的MC2000旗舰后级才能驯服803D的三个低音单元。建议还是用控制力佳，阻尼系数高的晶体管后级去驱动这个喇叭的低音单元。
总而言之，803D不属于好驱动的喇叭，不易驱动至平衡，在功放上的投入会很大，国产的美星铭达电子管功放的驱动，基本上是失败的。
以上经验，供参考。
喜欢
0
赠金笔