加载中…WATTGATE 330 350RH AG AU铑、金、银电源头尾插全世界唯一全面对比评测!
(2013-08-09 09:32:23)
全世界唯一，全中国唯一，最真实，最亲身体会的美国WATTGATE 330
350系列金银铑头尾插全面比较！
电源线，对于系统非常重要。对声音的影响丝毫不逊于信号线与喇叭线，如果不重视电源线，系统根本不可能正常发挥，更别提发挥潜力了。我可以很肯定地告诉大家，很多器材，包括CD机，前级，后级，都是在根本没有发挥出正常的声音后被很冤枉地卖掉的。很重要的原因就是不注重线材，进一步说，不重视电源线等线材，没有优良的线材，器材很可能永远都换不满意，只见喇叭，耳机，CD机，功放，换了一个又一个，这种人，你去看，用的线材往往一塌糊涂，假线，机线，乱七八糟的DIY线，以及低档线满天飞。
今天，我要谈美国WATTGATE电源线的头尾插对声音的音响。首先，必须搞清楚一点，决定线材本质的，是电源线本身，而非头尾。一个重要的原则是门当户对。为优秀的线加装优秀的头尾才是正道，明明是机线级别的平庸之线，为其装高档头尾插，这是没有意义的事情，属于本末倒置，优秀的头尾插救不了平庸的线。高级的线就有必要加装顶级的古河顶级碳纤维FI50插头了吗？要看线材本身有多高级，追求最佳的性价比，根据线本身的实力，门当户对的配头尾，才最合理。
不同材质的电源线头尾插，对于声音的影响是一耳朵就能够听出来的，本文，我详细为大家展开讲述全世界最为流行的主流高级电源线头尾插美国WATTGATE金银铑头尾的详细解说。在开始前，我先抱怨一下美国人的粗糙，330与350的外壳的制作模具肯定有损坏了，也不换新的模具。不管你买零售版的WATTGATE头尾插也好，还是高级名牌成品电源线上采用的330 350头尾插也好，每个插头上都有明显的一处瑕疵，一个貌似被火烫坏一样的小坑。美国货也太不注重外表了。
首先，我来谈330 350镀银头尾插，先看实物照片
330 350AG镀银头尾插的工艺是黄铜金属外先镀无氧铜，再镀镍，最后镀银。而与此相比，WATTGATE经济型的头尾插的工艺只是在无氧铜外镀不锈钢。两者相比，成本之差异显而易见。镀银版的头尾插，我个人首先要警告发烧友千万不能乱用、多用，否则会严重打破声音的平衡。这对头尾插最大的优点，也就是银的优点，具有冷色调的声底、加强的高音延伸、非常突出广阔的空间感。这对头子能够如味精的调鲜头那样调起高音的声调，让高音发出夺目的鲜嫩味道。高音具有高穿透力，高延伸力与直接性。三频就像跷跷板，此消彼长，随之带来的是收的比较紧与干净的低音，低音的量感被收掉，因此这对头尾插的整体声音偏向中高音，不具备出色的厚度。根据这对头尾的表现，首先建议先审视自己系统的声音，如果系统本身就已经是走的高解析，清爽干净的风格了，就不要再加这对镀银头尾了，加上去对声音的沉稳度，饱满度，没有任何贡献。会打薄声音，加速声音的起落的瞬态，让声音变得偏向电光火石。大大减少声音的粘滞度。如果系统本来就偏薄或者不够耐听的话，加装这对头尾插将会变得因为高音过于明亮，过多的高音泛音掩盖住中低音的细节而变得不耐听，耳朵很容易累。起到的是收敛低音，突出凝聚力，产生针尖般结像的作用。我认为这对头尾插如果要用，相对合适的位置是厚声的，缺乏高音延伸力的暖声音源。著名的线材公司PAD公司在一款官方说明专门用于前端的电源线上也采用了这对头尾，这点与我的感觉一致。但是，尽管如此，我依然建议慎用这对头尾插，稍有不慎，声音就会往不够耐听的方向发展。在这里，友情提醒各位发烧友，在购买任何器材时，请务必将耐听放在第一要素，打个比方，购买一条线，把他加入系统后，感受一下音乐是否变得耐听了、听得更顺耳了、能够有让自己坐住的吸引力了、诠释出音乐更多的感情与整体平衡度了？如果只是一味增加所谓的细节，但是，越听越坐不住，那么这样的器材（线材）必定不是好器材（线材）。当然，这只是最基本的环节，优秀的线材、耐听是共同的特性，还具备低端线无法企及的完整感，听得越多，才能知道所谓完整感，除了带着自己熟悉的唱片多听多比较，没有捷径。因为音响是需要比较的，没有比较，好坏就无从谈起。
好了，说完了WATTGATE AG银头尾插，让我再来谈WATTGATE 330 350镀金头尾插，先看照片：
这款330 350镀金版本的电源线头尾插，采用的工艺与镀银唯一的不同在于最后一道工序为镀金，而非镀银。整体经过黄铜先镀无氧铜，再镀镍，最后镀金制作而成。从声音的角度上来说，这款产品的适用性非常广泛，可以作为标准的通用性高级头尾插来使用，比起镀银版本，显然镀金的声音更加容易被发烧友接受。这对头尾插的声音宽松而带有适度的温暖，音乐性很不错，音调比起镀银版本明显降低，三频的比例很匀称。需要指出的是，如果你有一对偏薄偏冷的线基，想要通过加装这对镀金头尾插达到改变冷薄声为厚声的目的，是行不通的，更换线基才是根本解决问题的方法。我尝试过为某薄冷声的线基制作的电源线加装这对头尾插，声音依然薄冷，改善相当有限。可以看出这对头尾插还是比较全面与通用的。其高音泛音的表现没有镀银版那么夸张的穿透力与高音调，但是依然表现出很宽松发散的高音，呈现出一种柔和阳光般的淡雅的金色华丽格调，动态的收放虽然没有镀银版那么凌厉与快速收放，但是毕竟是美国货，很大气的收放给我跟舒服的感受。如果没有后续的镀铑款，我会全部采用这款头尾插，然而，330 350RH镀铑款的出现，改变了这一切。请接着看。
WATTGATE 330 350RH 镀铑头尾插，看看照片，有没有发现从一套变成三套，最后变成四套？是的，正因为镀铑比镀金镀银有难以取代的优势，因此我买了一套又一套，现在我的CD机，前级，两台后级，全部采用WATTGATE 330 350RH 镀铑。
330 350RH镀铑采用的工艺就是在330 350镀金的基础上再镀一层铑，因此比起镀金与镀金版本的三道电镀工艺多出一道。工艺如下：黄铜镀无氧铜，再镀镍，再镀金，最后镀铑。其声音特点，一言以蔽之，330 350RH镀铑的特点就是中性粘滞厚润绵密动力十足。镀铑头尾插高频展现出比镀银内敛与柔和得多的质感，镀银太过于张扬，镀铑的头尾插聆听小提琴，能够再现出丝绸般绵密、优雅的感觉，在漆黑的背景中更加凸显出内敛、柔美、粘滞的优秀质感。在音色上没有了镀银版本的那种不尽人间烟火的难以搭配调和的冷艳与镀金版本灿烂奢华的色调，而是呈现出如默默无闻的灰姑娘般的朴素中性感。由于高音色调偏暗，因此，如同将电视机的亮度稍稍调低，反而比调高亮度出现了更多的细节，也更加耐看耐听。具有非常舒服内敛不失细节的高音，高音无任何刺激性与攻击性。中频人声的表现无懈可击，具有凌驾于金与银两款的饱满度（银最缺乏饱满度），人声密度高，声音饱满，轮廓的边缘不像银那么锐利，金则有些许化开，铑非常柔美的边缘处理，人声的音调非常稳，不冷不热，唯有让我想到一个字去形容，就是醇，镀金与镀银版不具备这个醇的特质。镀铑的结像不仅饱满，还很宽松。如果说银最薄，铑具有比金更加醇厚的特性，中低音呈现出金字塔般的稳健感，与高厚度。很多器材，厚了则声音死板了，但是WATTGATE镀铑头尾插不愧是美国人的产品，厚，而保持高弹性与高活生感。低音的能量凌驾于金，弹跳感极具QQ感。超稳定的高密度结像带来优异的声音分离度，如果说镀金版本分离度很出色，但镀金辉煌的特质使得声音的交联有些许的混乱，镀铑则将轮廓清清楚楚干干净净，分离得互不干扰，细节更立体地展现出来。聆听交响乐，镀铑版本有着最佳的厚度与场面控制力，乐队稳健毫不忙乱，而镀银版由于低频不够能量与下潜，导致乐队在合奏时有些乱与不稳，镀金又有些细节交代不清，镀铑可谓是将乐队的层次感梳理得最有条不紊，带给我最具可听性的交响乐表现。镀铑版本头尾插在三频的衔接方面浑然天成，没有任何生硬与突兀，富有气质的清晰厚润的音乐耐听度极高，具有让我无法离开座位的仿佛将我吸入黑暗画面的强大感染力、吸引力。综上所述，镀铑版本是我最推崇的WATTGATE的头尾插。他将镀金版本散开的全频段泛音拾拢，以比镀金更加中性的面貌，更加有条不紊，增加系统的全频段厚润感与能量感。鉴于镀铑优秀的音响特性，我现在在线材的接插件上，基本上全部采用镀铑的产品，包括四条电源线的头尾以及两对信号线的头尾。
聆听参考系统：
电源线，对于系统非常重要。对声音的影响丝毫不逊于信号线与喇叭线，如果不重视电源线，系统根本不可能正常发挥，更别提发挥潜力了。我可以很肯定地告诉大家，很多器材，包括CD机，前级，后级，都是在根本没有发挥出正常的声音后被很冤枉地卖掉的。很重要的原因就是不注重线材，进一步说，不重视电源线等线材，没有优良的线材，器材很可能永远都换不满意，只见喇叭，耳机，CD机，功放，换了一个又一个，这种人，你去看，用的线材往往一塌糊涂，假线，机线，乱七八糟的DIY线，以及低档线满天飞。
今天，我要谈美国WATTGATE电源线的头尾插对声音的音响。首先，必须搞清楚一点，决定线材本质的，是电源线本身，而非头尾。一个重要的原则是门当户对。为优秀的线加装优秀的头尾才是正道，明明是机线级别的平庸之线，为其装高档头尾插，这是没有意义的事情，属于本末倒置，优秀的头尾插救不了平庸的线。高级的线就有必要加装顶级的古河顶级碳纤维FI50插头了吗？要看线材本身有多高级，追求最佳的性价比，根据线本身的实力，门当户对的配头尾，才最合理。
不同材质的电源线头尾插，对于声音的影响是一耳朵就能够听出来的，本文，我详细为大家展开讲述全世界最为流行的主流高级电源线头尾插美国WATTGATE金银铑头尾的详细解说。在开始前，我先抱怨一下美国人的粗糙，330与350的外壳的制作模具肯定有损坏了，也不换新的模具。不管你买零售版的WATTGATE头尾插也好，还是高级名牌成品电源线上采用的330 350头尾插也好，每个插头上都有明显的一处瑕疵，一个貌似被火烫坏一样的小坑。美国货也太不注重外表了。
首先，我来谈330 350镀银头尾插，先看实物照片
330 350AG镀银头尾插的工艺是黄铜金属外先镀无氧铜，再镀镍，最后镀银。而与此相比，WATTGATE经济型的头尾插的工艺只是在无氧铜外镀不锈钢。两者相比，成本之差异显而易见。镀银版的头尾插，我个人首先要警告发烧友千万不能乱用、多用，否则会严重打破声音的平衡。这对头尾插最大的优点，也就是银的优点，具有冷色调的声底、加强的高音延伸、非常突出广阔的空间感。这对头子能够如味精的调鲜头那样调起高音的声调，让高音发出夺目的鲜嫩味道。高音具有高穿透力，高延伸力与直接性。三频就像跷跷板，此消彼长，随之带来的是收的比较紧与干净的低音，低音的量感被收掉，因此这对头尾插的整体声音偏向中高音，不具备出色的厚度。根据这对头尾的表现，首先建议先审视自己系统的声音，如果系统本身就已经是走的高解析，清爽干净的风格了，就不要再加这对镀银头尾了，加上去对声音的沉稳度，饱满度，没有任何贡献。会打薄声音，加速声音的起落的瞬态，让声音变得偏向电光火石。大大减少声音的粘滞度。如果系统本来就偏薄或者不够耐听的话，加装这对头尾插将会变得因为高音过于明亮，过多的高音泛音掩盖住中低音的细节而变得不耐听，耳朵很容易累。起到的是收敛低音，突出凝聚力，产生针尖般结像的作用。我认为这对头尾插如果要用，相对合适的位置是厚声的，缺乏高音延伸力的暖声音源。著名的线材公司PAD公司在一款官方说明专门用于前端的电源线上也采用了这对头尾，这点与我的感觉一致。但是，尽管如此，我依然建议慎用这对头尾插，稍有不慎，声音就会往不够耐听的方向发展。在这里，友情提醒各位发烧友，在购买任何器材时，请务必将耐听放在第一要素，打个比方，购买一条线，把他加入系统后，感受一下音乐是否变得耐听了、听得更顺耳了、能够有让自己坐住的吸引力了、诠释出音乐更多的感情与整体平衡度了？如果只是一味增加所谓的细节，但是，越听越坐不住，那么这样的器材（线材）必定不是好器材（线材）。当然，这只是最基本的环节，优秀的线材、耐听是共同的特性，还具备低端线无法企及的完整感，听得越多，才能知道所谓完整感，除了带着自己熟悉的唱片多听多比较，没有捷径。因为音响是需要比较的，没有比较，好坏就无从谈起。
好了，说完了WATTGATE AG银头尾插，让我再来谈WATTGATE 330 350镀金头尾插，先看照片：
这款330 350镀金版本的电源线头尾插，采用的工艺与镀银唯一的不同在于最后一道工序为镀金，而非镀银。整体经过黄铜先镀无氧铜，再镀镍，最后镀金制作而成。从声音的角度上来说，这款产品的适用性非常广泛，可以作为标准的通用性高级头尾插来使用，比起镀银版本，显然镀金的声音更加容易被发烧友接受。这对头尾插的声音宽松而带有适度的温暖，音乐性很不错，音调比起镀银版本明显降低，三频的比例很匀称。需要指出的是，如果你有一对偏薄偏冷的线基，想要通过加装这对镀金头尾插达到改变冷薄声为厚声的目的，是行不通的，更换线基才是根本解决问题的方法。我尝试过为某薄冷声的线基制作的电源线加装这对头尾插，声音依然薄冷，改善相当有限。可以看出这对头尾插还是比较全面与通用的。其高音泛音的表现没有镀银版那么夸张的穿透力与高音调，但是依然表现出很宽松发散的高音，呈现出一种柔和阳光般的淡雅的金色华丽格调，动态的收放虽然没有镀银版那么凌厉与快速收放，但是毕竟是美国货，很大气的收放给我跟舒服的感受。如果没有后续的镀铑款，我会全部采用这款头尾插，然而，330 350RH镀铑款的出现，改变了这一切。请接着看。
WATTGATE 330 350RH 镀铑头尾插，看看照片，有没有发现从一套变成三套，最后变成四套？是的，正因为镀铑比镀金镀银有难以取代的优势，因此我买了一套又一套，现在我的CD机，前级，两台后级，全部采用WATTGATE 330 350RH 镀铑。
330 350RH镀铑采用的工艺就是在330 350镀金的基础上再镀一层铑，因此比起镀金与镀金版本的三道电镀工艺多出一道。工艺如下：黄铜镀无氧铜，再镀镍，再镀金，最后镀铑。其声音特点，一言以蔽之，330 350RH镀铑的特点就是中性粘滞厚润绵密动力十足。镀铑头尾插高频展现出比镀银内敛与柔和得多的质感，镀银太过于张扬，镀铑的头尾插聆听小提琴，能够再现出丝绸般绵密、优雅的感觉，在漆黑的背景中更加凸显出内敛、柔美、粘滞的优秀质感。在音色上没有了镀银版本的那种不尽人间烟火的难以搭配调和的冷艳与镀金版本灿烂奢华的色调，而是呈现出如默默无闻的灰姑娘般的朴素中性感。由于高音色调偏暗，因此，如同将电视机的亮度稍稍调低，反而比调高亮度出现了更多的细节，也更加耐看耐听。具有非常舒服内敛不失细节的高音，高音无任何刺激性与攻击性。中频人声的表现无懈可击，具有凌驾于金与银两款的饱满度（银最缺乏饱满度），人声密度高，声音饱满，轮廓的边缘不像银那么锐利，金则有些许化开，铑非常柔美的边缘处理，人声的音调非常稳，不冷不热，唯有让我想到一个字去形容，就是醇，镀金与镀银版不具备这个醇的特质。镀铑的结像不仅饱满，还很宽松。如果说银最薄，铑具有比金更加醇厚的特性，中低音呈现出金字塔般的稳健感，与高厚度。很多器材，厚了则声音死板了，但是WATTGATE镀铑头尾插不愧是美国人的产品，厚，而保持高弹性与高活生感。低音的能量凌驾于金，弹跳感极具QQ感。超稳定的高密度结像带来优异的声音分离度，如果说镀金版本分离度很出色，但镀金辉煌的特质使得声音的交联有些许的混乱，镀铑则将轮廓清清楚楚干干净净，分离得互不干扰，细节更立体地展现出来。聆听交响乐，镀铑版本有着最佳的厚度与场面控制力，乐队稳健毫不忙乱，而镀银版由于低频不够能量与下潜，导致乐队在合奏时有些乱与不稳，镀金又有些细节交代不清，镀铑可谓是将乐队的层次感梳理得最有条不紊，带给我最具可听性的交响乐表现。镀铑版本头尾插在三频的衔接方面浑然天成，没有任何生硬与突兀，富有气质的清晰厚润的音乐耐听度极高，具有让我无法离开座位的仿佛将我吸入黑暗画面的强大感染力、吸引力。综上所述，镀铑版本是我最推崇的WATTGATE的头尾插。他将镀金版本散开的全频段泛音拾拢，以比镀金更加中性的面貌，更加有条不紊，增加系统的全频段厚润感与能量感。鉴于镀铑优秀的音响特性，我现在在线材的接插件上，基本上全部采用镀铑的产品，包括四条电源线的头尾以及两对信号线的头尾。
聆听参考系统：
喜欢
0
赠金笔