迈克杰克逊

很饱满的声音，声场比以直推为卖点的飞利浦L1更大，声音的耐听度如SHP9000一样出色，但是声音的分离度更好，能量更加凝聚。声音可以表现出立体的空间感。低音贝司能量感强，但又不会如BEATS PRO那样泛滥，是基于中频的厚声的高保真耳机。高音的细腻水润感比起L1更加出色。让我感觉到没有特点，没有贵气的中性厚声，有点像ATC的高级馒头中音监听喇叭的能量分布。直推听流行很均衡。高弹性的低频很过瘾。听杰克逊很好。

初音MIKU

可以感觉到X1在厚声耳机中瞬态（起落速度）明显超过Q701，声音的弹跳感很出色，没有拖泥带水，高音做的不刺激，让随声设备也能听到不俗的声音，背景很黑很纯很干净，数码感得到很大的消弱，使得音乐更耐听，但又不影响解析力，金属乐器在背景中清晰分离打响。X1的高音并不突出亮度，但是透明度与清晰度还不错，因此音乐不会有偏亮的不耐听感觉。听初音很好听。直推就能展现出过人的细节分离度与稳定度，足以在2000级别耳机中站稳脚跟。

舒伯特FOR TWO

与SHP9000一脉相承的优雅小提琴表现，密度高，细腻稠滑，直推听小提琴很棒，具有很均衡的稳健表现。在自身的频段内，做的很均衡。很流畅动听的音乐。吉他的凝聚力也不错。

鲁宾斯坦夜曲

在透明度上，与HD650一个级别，并没有达到RS1级别。音乐很均衡耐听，韵味尤其令我感到回味。音色偏暖调，很耐听。听古典很有权威感。

电子乐山脊赛车4原声

X1的低音量感比起SHP9000与L1反而只少不多，也比HD650与M500少，注重了凝聚度与质感弹跳，BEATS PRO的低音则最凶猛量感四溢。X1将中频做的尤为饱满出众，因此仿佛喇叭中的ATC馒头中音。高音凝聚而且带有柔和的悦耳质地，而非冷硬扎耳的类型，分离度也不错，乐器的细节能稳定地呈现出清晰的结像。如果寻求刺激感，则不适合X1。X1有好好先生般的感觉，40岁的男士之声，四平八稳 ，细节听得很清楚，背景很干净，表现快节奏的音乐丝毫不乱，清晰饱满凝聚的细节很舒服，这是X1最大的优点。

电脑直推X1

千千阕歌

声音的分离度优秀，各种细节分得很清楚，音乐稳重安定。

月亮

空间感与分离度很出色，歌手的吐字非常清晰，X1的凝聚度很不错，而且声音比较润泽，不会有干硬的感觉。

卓玛

X1的低音在电脑直推下令我觉得不是很过瘾，下潜并不深，收的倒很快，与其巨大的振膜相比，低音的感染力直推不出来，中高音倒是凝聚清晰，但少了一份鲜活感。比较中规中矩，我不是很喜欢笔记本推X1。比起PSV直推差不少。电脑比较让我失望，我要告诫电脑党们，电脑似乎与享受美妙的音乐没有什么关系。当然，也不排除我的联想笔记本电脑太差的原因。或许，苹果电脑会好。