加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟

(2011-08-24 20:01:05)
标签:

q701

it

分类: 耳机与耳放earphone

Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟
Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟
对于欧美人声,尤其是男声,Q701展现出浑厚饱满而不肥腻的声音,过去K701表现男声略显奶油味,K702又过于锐利的感觉不复存在,表现几乎无可挑剔。将音乐的每个音符的轮廓都清晰描绘的能力,是HD6XX做不到的。表现萨克斯风显得温润而厚实,而不是如GRADO耳机那样强调锐利的颗粒感。Q701很热情,这是相对拜亚的耳机而言,相对GRADO,虽然都是暖色调,Q701因为瞬态偏慢显得没有那么火爆。聆听欧美女声可以体验到醇美高密度的音质。可以捕捉到歌手气息变化带来的感情的丰富变化。吉他拨弦的弹性很好,金属振动的质感优秀,可以体会到AKG独特的弦乐魅力。贝斯的质感注重量感的表达,具有丰富的低频展开。表现沙锤摇动的沙沙声时可以感觉到清晰,但是偏慢的高频振动,这样一来就显得与真实的乐器有所不同,不够电光火石,这是Q701令我最不满的地方--缺乏轻盈感,在高频上显得比较笨拙。

Q701的密度,厚度,凝聚度没话说,这也造成了其缺乏轻快感。就好比铁三角L3000很浓厚,但W5000却纤细,极致的ED9很浓厚,ED8却很干净。而Q701与K702,也正是如前两组一样的对照存在,具有鲜明的区别。

小提琴的表现,高频延展显然比HD6XX更高一筹,但没有HD6XX收得快,在勾勒出清晰线条的同时,用出色的中低频塑造出小提琴腔体的共振感,很丰满,然而你会发现,Q701还是偏向于沉重一些,对于弦乐的表现,没有K702,K1000这类具有无比迅速,毫不拖泥带水的耳机来得酣畅淋漓。

聆听设备如下:音源:马兰士SA7S1,前级放大器:AUDIONET PRE1G2,耳机放大器:DIY制品(详见下面介绍)
SA7S1与AUDIONET PRE1G2均采用超时空TARLABS RSC AIR电源线,两者以超时空THE ONE信号线连接。
耳放采用新版卡达斯金参考电源线。耳放与前级放大器采用超时空DECADE信号线连接。

 Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟

DIY耳放采用以下组件制作:
电阻 光英+RA
电容 BG
耦合 HOVLAND 1u
电位器 DACT
IC 金封OPA2134
推动管D667/B647  日本购买原装日立音响专用管
功率管D669A/B649A  日本购买原装日立音响专用管
电源 箭猪
三端稳压 LT1085CT/LT1033CT 3A
附件 卡达斯 RCA 连接线
保险丝 HiFi-Tuning 0.63A
DIY耳放内部照片:


Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟

Q701-AKG优缺点分明的耳机(18)聆听马兰士参考SACD试音碟

 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有