第一曲，音乐很动听，号声可以表现出优良的重量与密度。

第二曲，钢琴的颗粒凝聚，具有高密度，但是，泛音少，不够鲜活，过于干净反而显得不够自然，有生硬的倾向。这点是Q701的缺点，值得留意。与Hd540G 600欧姆版本相比有较大差距，与Hd600比高频延伸与解析虽好，但瞬态与活生感不如。虽说厚度足够，但是背景的透明度比起五千元以上的T1,rs1,hd800还是显得蒙了一些。

第三曲，小提琴的定位是一绝，这是Q701的强项，也是Akg的强项，闭上双眼，脑海中能够清晰浮现出小提琴声音凝聚的线条，具有精准无比的定位，而相比之下，hd6xx就变得定位与结像不那么清晰了，当数把乐器齐奏时乐器各自在可以看得到的点上发声的精准感觉真的让人感到Q701的优势所在，而且相互间充足的距离感与毫不干扰的强大刻画力令我相当满意，稳定的结像令我满足，这点Q701做到了耳机中的顶级水准。

第六曲爵士乐，爵士鼓的打击感出色，鼓皮抖动的震撼感充满能量与弹性。三频均高密度构建出拥有高实体感的广阔舞台。高频凝聚而实在，不刺耳，但也使得金属敲击乐器的高频泛音不足，无法再现优秀的空气感，排除这点，表现爵士相当有气氛，相当有感情。

第十二曲，大提琴的腔体反射感较重，好在层次与振动的细节没有模糊，与自家的K702比，偏沉重，不够迅速。

 总之，在这盘参考级别的测试SACD下，Q701的优缺点表现的很分明。

聆听设备如下：音源：马兰士SA7S1，前级放大器：AUDIONET PRE1G2，耳机放大器：DIY制品（详见下面介绍）

SA7S1与AUDIONET PRE1G2均采用超时空TARLABS RSC AIR电源线，两者以超时空THE ONE信号线连接。

耳放采用新版卡达斯金参考电源线。耳放与前级放大器采用超时空DECADE信号线连接。

DIY耳放采用以下组件制作：

电阻 光英+RA
电容 BG
耦合 HOVLAND 1u
电位器 DACT
IC 金封OPA2134
推动管D667/B647  日本购买原装日立音响专用管
功率管D669A/B649A  日本购买原装日立音响专用管
电源 箭猪
三端稳压 LT1085CT/LT1033CT 3A
附件 卡达斯 RCA 连接线
保险丝 HiFi-Tuning 0.63A
DIY耳放内部照片：