Q701的最大特点之一是强劲的中频厚度与低频能量感。能够底气十足地再现大编制交响乐的气势。Q701的特点十分鲜明，具有清晰的声音轮廓。小提琴的细腻度，凝聚度一流，很润泽顺滑，然而，致命的缺点在于高频的速度与瞬变。同样播放第十二曲小提琴，Q701做到了刻意放缓的清晰，而换上HD600，很明显，线条虽不如Q701悠扬，但火爆的琴弦给人飞驰的快感。再换上HD540G600欧，小提琴细腻度不仅超过Q701，关键是做到了Q701根本无法比拟的的电光火石般，大脑都无法反应与跟得上的流畅细腻的拉提，再换上Q701，发觉像在播放慢动作，非常不爽。在通透度方面，Q701虽不至于如老板奶油味K701那么粘厚，但是比起自家的K702，显得要闷一些，爽快度不及新版HD600。Q701表现的音色逼真，给我ATC监听音箱般厚密度，真实的乐器质感，初听会由衷赞叹，不愧是做专业耳机与话筒的AKG，但是，长听后会发现这份真实的质感被较低的瞬态拖累。论声场的营造，Q701可圈可点，拥有动圈耳机中屈指可数的庞大声场，不仅左右宽度完胜HD650与HD600，更是在纵深度上不输前两者，从高频到低频，Q701以极端清晰与刻画深刻的线条，让一切细节看得见摸得到，这种特殊的感觉可见Q701的素质相当高，其声音更像是K701的衍生般，以三频来说，Q701注重中低频，K701注重中频，K702注重中高频。然而，Q701的高频泛音过于机械与死板，造成鲜活度的严重欠缺相当不爽，是唯一的致命缺点，我严重质疑其原配的耳机线，那种感觉，太像日本生产的普通高纯度线材了，就我听过的日本ACROLINK千元档次信号线的特点来说，有异曲同工的缺点，就是初听什么细节，声场都不错，然而越听越沉闷，越听越发现死板。与美国的超时空TARALABS那种悦动而鲜活的声音完全南辕北辙。Q701最不适合听的，就是小提琴，我建议喜欢听小提琴的绝对不要买Q701，或者说，现在拥有Q701的朋友，请静下心来，拿出一张小提琴的录音，不管在随身听还是台机设备上，用Q701聆听，我保管你越听越郁闷，如果你还听不出郁闷，请拿出或者借一个HD600，AB对比一下Q701的小提琴，保管你迅速卖掉Q701。好了，接下来看看用Q701聆听其他音乐的听感。

 聆听设备如下：音源：马兰士SA7S1，前级放大器：AUDIONET PRE1G2，耳机放大器：DIY制品（详见下面介绍）

SA7S1与AUDIONET PRE1G2均采用超时空TARLABS RSC AIR电源线，两者以超时空THE ONE信号线连接。

耳放采用新版卡达斯金参考电源线。耳放与前级放大器采用超时空DECADE信号线连接。

DIY耳放采用以下组件制作：

电阻 光英+RA
电容 BG
耦合 HOVLAND 1u
电位器 DACT
IC 金封OPA2134
推动管D667/B647  日本购买原装日立音响专用管
功率管D669A/B649A  日本购买原装日立音响专用管
电源 箭猪
三端稳压 LT1085CT/LT1033CT 3A
附件 卡达斯 RCA 连接线
保险丝 HiFi-Tuning 0.63A
DIY耳放内部照片：