说起b&w805s,我可以说是再熟悉不过，这不仅仅是因为我自己使用805S有两年多的经验，最关键的是，我听过许多805S系统。比如：
当初我自己用马兰士PM11S1功放驱动我的805S：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100gzc1.html
朋友的贵丰2100功放，KRELL300I功放，麦景图MA6800功放驱动我的805S：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100fccv.html
朋友的美国AYRE K-5xe， V-5xe前后级驱动他的B&W805S：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100hhdo.html
而这次，我有幸结识了家住上海浦东的张先生，听到从来不曾听过的ROTEL品牌的前端。在交谈中，我得知张先生是一个爱音乐如生命的音乐发烧友，尤其喜欢古典音乐。这次聆听我很有收获，在此先感谢张先生的热情招待。


以上三件套就是ROTEL入门的06系列的CD机，前级与后级。银色外观简洁大方，而价格，更是只有12000元。是张先生在代理处与805S一并购买的。从价格来看，平均每件4000元，作为国际市场上的知名品牌，倒真还可以接受。
在正式谈听感之前，索性来介绍一下ROTEL这个品牌，作为发烧友，自然不会排斥去了解每个品牌背后的故事。
    Rotel的中文名字叫做“路遥”是立川朝树（据说有台湾血统）在日本东京创办，初期在日本本土生产，后来随着日本家电大厂工厂外移的风潮，把工厂迁到台湾生产，但公司总部都一直在日本，负责设计、开发及销售。有一个时期，Rotel的英国代理商的推广业绩很好，把Rotel的名气从英国、欧洲推展至全世界，所以那时许多人以为Rotel是英国的品牌。近年来则是美国的代理商做得最好，而且美国代理商又在全世界的著名音响媒体上打广告，因而又给人们Rotel是美国品牌的误解。
　　Rotel是在1961年7月1日成立的，刚开始并不是以Rotel为品牌，第一个产品是一部单声道的FM收音机。不过，在这之前，也就是在1955年，公司就经销美国Sylvania电视机（日本电视播送是在1954年才开始的），当时还没有日本生产的电视，所以代理销售美国电视机。他们不仅经销，也设维修服务站，所以雇用了二名工程师负责维修。到了1961年，始承接美国客户的Radio OEM，二年后就推出自己的AM/FM Receiver。当时他们替美国名厂代工，像Harman Kardon（1966-1972）、Fisher、Scott等，几乎当时有名的公司他们都代工过，甚至美国的百货公司SEARS也找Rotel生产他们自己品牌的收音扩大机。
　　
　　 1969年，才开始以Rotel为品牌推出产品，第一个客户就是英国经销商Rank Audio，Rank Audio属于Rank兰克集团，这家公司很大，不仅拍电影、卖电影、还卖照相机、音响、全录影印机等等很多业务。从那时一直到1992-1993年间，Rank一直是Rotel最大的客户，这也是许多人误会Rotel是英国公司的原因。

     我自己带了三张CD，OPUS3公司的TESTCD4，PHILIPS出版的舒伯特鳟鱼五重奏，迈克杰克逊的摇滚《BAD 》。

     这套系统声音的走向是绝对的白开水（非贬意），一尘不染的直白与顶级（透明度超过KRELL300I下的805S）的透明度。他决不会给你有一丝一毫的温暖与金色的华丽感。也不会有修饰，一切仿佛是直来直去的清汤白水。
     在形体感上，我没有感到任何饱满，而是仿佛如同竹竿一样骨感的男人，身上没有任何赘肉，但是，却严肃而富有凶恶的攻击力。他是一个钢铁战士。他让805S的低频清晰凝聚展现，下潜虽没有KRELL狠但是，却有中规中举的凝聚力。
     很难想象，一套只有12000元的日本台湾混血的ROTEL三件套，表现交响竟然有如此出色的直接的表现力。从高频到低频，表现出非常一致的快速，硬质，动态伶俐，一气呵成的特点。在这套系统中，小提琴的表现要超过更高端的AA前端驱动ELAC落地音箱。至少，不会如ELAC金属振膜表现出的过于钢丝感的小提琴质感。805S作为英国箱，尽管已经发展为新英国声，但无论如何还是没有将弦乐与人声放弃。ROTEL表现小提琴的韵味虽然不如贵丰，但是比起KRELL300I还是不遑多让的，凝聚光滑而细节清晰。在还原大提琴的振动时，十分清晰，振动的共鸣是清晰可闻而富有层次的，没有丝毫混浊与肥慢，也没有过多的箱体共鸣。表现完全值12000元的价格。在人声的表现上，男女声的轮廓均一丝不苟，没有半点涣散，浑厚男声的胸腔振动很明晰地质地硬朗地振动到耳边。全频不会有KRELL300I的锐度过高而显得过于刺激的特性。其声音从速度，解析而言，更接近AYRE的风格，当然，没有AYRE的低频控制力好，信息量不如AYRE K5系列丰富。钢琴给人硬质的晶莹感，可以很清晰将艺术家两个手的分工以及低音区的轮廓表现出来，达到另我十分满意的性价比。
     有一点缺点就是在大面积的低频的表现上，比如贝司深沉的演绎时，展现出下潜不够深，聚焦不够凝聚的特点。其对于乐器的定位比起AYRE K5来说显得模糊了些，说句俗话K-5xe， V-5xe系列可以轻松如针尖那样找到人头位置，而ROTEL06套装定位则含糊一些。当然，从价格来说，几倍的差价并没有产生几倍的素质差异。
      而这套系统的用线，由于全为基线，我认为，其声音还有很大的可塑之处，在刻意将音量调响后，我发现高音区过于硬而亮，而此时，低频的能量比起中等音量下明显比例减小。使得整体平衡度超刺激的中高频方向移动。在现有的线材下，保持中等音量为好。毕竟音箱在大音量下是非常能够反映线材与器材的素质的。
      对于这套系统，我个人的感觉是比较喜欢的，被推到仿佛JBL与MAGNEPAN那样直白的B&W805S,我真是第一次听到，我无法用金，银，冷，暖来形容ROTEL这套性价比很高的前端，大概，无色是我能想到的形容词了。
      这套系统，我觉得全可以用线材来进行调整，我应张先生要求， 带了THE ONE信号线给张先生替换从CD机到前级的线，一换，我们立刻听出来背景更宁静使得各种乐器的线条更清晰地描绘出来，音乐的活生感明显提高，音符变得更加跃动，小提琴的细微变化更加流畅，声场阔了一圈。而我从ROTEL直白的前端上加入THE ONE信号线后，音色依旧直白无任何色彩，也让我再次证明了THE ONE的确是非常中性的，不增加系统味道，而忠实在保持系统原有味道的前提下提高音质的中性的信号线。张先生立刻表示将把严重影响声音表现的基线全部用正规代理处的全套名牌线材替换掉。
      我设想，由于张先生喜欢听小编制弦乐，如果用银彩入门级的正品才1000出头的BERLIN柏林电源线替换原来的CD机与前级的基线，使得高频更顺滑润泽，降低整体声音的坚硬程度，有可能会变得更加耐听与鲜活。
      听完整套系统，让我对ROTEL有了不错的认识，我感到这个厂商的入门级别的机器能够将声音表现得如此直白，不加染色，是一个很好的特质，但是，对这套系统显然会有两极分化的评价。如果喜欢直白的，直接的，干脆的声音，无疑，这套12000元的ROTEL无论声音解析力等素质都在音乐传真A1复刻版之上，非常超值，完全可以越级挑战KRELL300I等机器，而且，其声底没有日本器材那样各色各样的染色，仿佛德国机那样的HIFI素质。可以看出，ROTEL是一个有思想的厚道厂商，不会做烂声音而砸自己辛苦打拼出来的牌子。但是，如果希望温暖的，醇厚的声音，那么这套ROTEL是完全不合适的。因为，这套ROTEL的直白，多少是带有机械化，骨感化的冷酷感的。
     而805S，不愧是带有监听特质的高素质书架箱，他可冷可暖，可快可慢，可瘦可肥，能够忠实还原前端的特性，而且具有相当可塑的潜力。无怪乎日本STEREOSOUND杂志评价b&w800D系列为带有官能美的监听箱，也就是说，800D系列在真实还原录音的基础上加入B&W独有的美丽的色彩。
     再次感谢张先生的邀请，让我又多了一个发烧友朋友。也期待发烧友之间能够互相多拜访，多学习，一起通过实践提高对声音的认识，使得HIFI路上丰富多彩！上海的朋友有空可以联系我，大家多交流。