喇叭线对系统的影响，与电源线一样，有立竿见影的影响。这次我要对系统进行最后调整，在电源线搞定一根后，喇叭线也要进行确定，我将4根线进行ABCD聆听比较，采用我听得滚瓜烂熟的CD唱片，进行比较，结果最终老浦东的线比其他三条线的素质有明显提升，我毫不犹豫地付了680元钱给老浦东，买下这条喇叭线作为我的系统的参考级喇叭线，据老浦东对我说，即使万元以下的进口喇叭也不能战胜这条他DIY的喇叭线！！！我很开心！！！实际上，以我的听音经验而言，这根线的实力之强是一耳朵能辨明的简单事情！请听我详细比较。

参与比较的又4根喇叭线，从上到下分别是：绿黑相间的DIY喇叭线， 我本来买805S时配的600元的美国百威线，超时空8N无氧铜线，老浦东AZARY牌单晶铜喇叭电源线。

这根绿黑相间的DIY喇叭线，偏重中高频，但是，高频却不够宁静，感觉总有令人讨厌的颗粒感存在，仿佛是屏蔽没做好的感觉，而且，低频的表现散而糊，使得贝司的打击点变得偏大。根本是在拖系统的后腿。

这根美国百威线是我以前买B&W805S时代理推荐我的便宜线，600元。实际上，他以宽松并有能量感的特点使得搭配805S还很合适。在搭配现在我的天朗喇叭时，这根线的高频部分表现出不够圆滑的特质，与老浦东线高频的丝滑圆润相比，这根线的高频显得扁而不规整。三频间的轮廓感略显含糊，低频的速度，弹性不错，只是在下潜上，差老浦东的线一截。比起老浦东的喇叭线，最致命的缺点是声音的解析力显得有点闷，不够爽朗清晰。

接下来是超时空HELIX8，这条线一接上我的喇叭，我感受到强烈的能量，比老浦东的喇叭线还要结实的感觉，然而，仔细一听，感觉中高频的鲜活感显得不够，导致声音又头轻脚重的感觉，平衡度在我的天朗系统中，明显不如美国百威线。这根线的走向，对于原本中高频过亮，低频不足的书架箱，倒可能有正面作用。



老浦东的喇叭线的优点是显而以易闻的。就是三频的解析力大幅度提高，背景宁静无比。在提高高频解析的同时，并没有使声音变得刺激，而是非常圆润线条柔美延伸到极致！低频的下潜在几条线中最深，而且迅速，充满弹性。与听我刚买的DIY的优秀电源线的异曲同工之妙在于，一旦接上线后，明显比以前更撕掉一层纱，三频刻画得更加深刻，细节展现更清晰，同时，音乐的动态与感染力全部增加，以至于，再换我其他的线总有这样那样的毛病。为此我咨询了老浦东，为什么这条线能够有出色的表现，老浦东回答我，喇叭线的重点， 线的全频传输能力要好，抗干扰屏蔽要做好，连接点与插件也很关键，而老浦东选用的单晶铜，导电性能好，电阻率低， 瞬态响应好，使用了它在重放声音时音色更加美妙。
最后，我想说，我作为一个狂热发烧友，负责地推荐这根仅仅680元的高素质喇叭线，而且，很负责地告诉大家，线材的差别是很大的，当你听了好的线后，就基本不可能听回差的线了，当你吃不准自己的进口线到底是真品还是所谓“厂货”，“高仿”的情况下，这根老浦东的线，以素质论，绝对能起到参考作用，强烈推荐！