前端为金嗓子DP600 sacd机，C2810顶级前级，与P7100高级AB类立体声后级p7100。

与这套系统华丽的外表反差鲜明，我听到的声音，非常糟糕，即使不论价格，与便宜数倍的音响系统相比，也是全场倒数前茅的。

首先，我要澄清一点：肯德宝 Canterbury 15 SE的素质，绝非现场那么差，而金嗓子的器材，如果搭配得当，也绝非这么差（后文中金嗓子E550驱动德国丹特声的喇叭完全令我对金嗓子的感觉与此天翻地覆的不同）。这样的组合只能两败俱伤，使得天朗与金嗓子都被误解，得到莫名其妙的结论！从技术指标上来看，就不合格！金嗓子7100功放能够在8欧时输出125瓦的功率，还不到肯德宝 Canterbury 15 SE落地箱官方所推荐的140瓦持续功率输出！连饭都没吃饱，哪来的力气呢！要知道，比起音源与前级，后级功放对于喇叭来说是重点中的重点！没有与喇叭匹配的后级，再好的CD机遇前级都无法提供喇叭出好声所必须具备的能量与控制力！

这套组合发出的声音中频很干，人声的颗粒感太重，空气中弥漫着底噪与颗粒感，背景根本不干净，透明度很好，属于透，薄，刺的类型。低频比较糊，P7100功放根本没有控制住15寸的单元。高频则有恼人的噪音，亮亮刺刺的，耳朵听得很难受。播放弦乐，可以感受到透明的大空间与小提琴透明的线条感。但是，其声音很硬，而且，没有能量感的衬托，显得太骨感，根本没有听到15寸大喇叭应有的能量感规模感 ，高频过于锐利与明亮，音乐的鲜活度不足，线条的机械感很强。小提琴从快到慢，从低音到高音的转换生硬，鼓声弹性不佳，硬邦邦。

这样的听感，与我上次在百思买听到的金嗓子E350功放驱动天朗斯大林喇叭感觉有类似之处，而且，这次的听感要更差！

见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100ghnc.html

金嗓子的纯甲类功放，我无缘听到，不知道驱动天朗大喇叭会如何，但是，金嗓子AB类功放驱动天朗喇叭，我觉得是失败的，灾难性的。奉劝大家如果有意购买这样的组合，一定要慎重，非亲自听过不要买。