原文见：

http://stereophile.com/solidpoweramps/508mar11s1/

作者Michael Fremer  

我的翻译如下：

SM-11S1参考级功放

一些老音响公司已经逝去，另一些也转型。

然而，拥有超过五十年历史的马兰士与麦景图，两个美国最享有声望的高品质电子音响公司，依然健在！他们现在制造的产品在精神本质上更遵循半个世纪前他们的经典产品而非1970年代的产品。

马兰士与麦景图的历史经历非常相似。现在，两者都是日本D&M控股公司的品牌，这家日本公司拥有Denon, Boston Acoustics, Snell以及其他著名品牌。

令人庆幸的是，D&M集团没有糟蹋这些值得尊敬的品牌，而是积极整合这些公司的资源，优化市场竞争力。

并不是每个品牌的前任拥有者都能像前面所述的D&M集团那样积极。我们可以举个例子，在1984–1994的整整十年间，马兰士没有制造出一款高品质分体前后级功放。而仅仅设计与贩卖低价以及中价的合并功放。

马兰士在1994年重返ＨＩＥＮＤ！带来了SC-5 前级与 SM-5后级。这两件产品都定位于马兰士公司的参考级产品。

经过不断完善与改进，在2006年， SC-7S2($7499.99) 参考级前级与MA-9S2参考级单声道后级($7499.99 每件)诞生了。由于三件器材需要$22,500，所以不是每个发烧友负担得起的。为了抓住更多客户，马兰士开发了品质与声音都不错的PM-11S1($3599.99)参考级合并功放。

SM-11S1参考级后级($3999.99) 与之配套的参考级前级SC-11S1($2999.99)是马兰士公司二十四年来第一款中价位分体前后级。供追求音质但又囊中羞涩的发烧友以及初次选择高品质器材，希望花$20,000组建自己的第一套完整音响的朋友。

虽然，SM-11S1与SC-11S1使用了SC-7S2与MA9S2的电路技术。但是其内部元件与外观都是全新设计的。使得其在相对低的价格上具有出色的性能。即使再购买一台SM-11S1使用双功放桥接方式连接，也仅需要一套SC-7S2与 MA9S2的一半价钱。

铜机身内部
SM-11S1输出功率为为110瓦 8欧姆 或220W 4 欧姆

马兰士采用对称平行设计，尽可能缩短电流路径，从而减小自身噪音与外部干扰。

铝外罩罩着一个重达１４点５磅的环型变压器，并且通过一块十毫米厚的铝板被固定在机箱底板上。这个变压器具有两个硅钢板制成的核心。在主次线圈间采用隔音板与间隔装置用来隔绝高频噪音。

变压器的双重平行结构，使左右的整流与正负电压有独立通路。马兰士宣称采用新技术提高声道分离度使其能与单声道功放媲美。电源供给由两个定制的15,000µF电容。

被用于SC-7S2与 MA-9S2的高品质元件包括高速二极管，Blue Star电容，都被用于SM-11S1。使用了多达三十四件超高速HDAM SA3元件，HDAM SA3是马兰士最新版本的高精度放大元件。拥有高精确性与稳定性。

SM-11S1采用两级输出放大，第一级是13dB的电压放大。第二级是10dB的功率缓冲放大。这样做的好处是提供足够的瞬间大电流来减小反电动势从而控制喇叭。

其中，第一级放大是全平衡放大。电流反馈电压放大器降低了信号阻抗，这级与昂贵的MA-9S2采用相同的设计。HDAM SA3元件处理不同的输入，给予相应的缓冲。第二级，电流反馈，功率缓冲放大，汇合前一级放大的推挽电流直接驱动喇叭。

或许，你没有月噢知道上述原理，但是很多读者应该明白上述的一些名词，比如推挽等。但其实，这些文字都是为了说明马兰士在低失真下提高SM-11S1的超高频表现，而超高频表现对于SACD与DVD-Audio的还原是很重要的。

你可能会认为，我用仅仅110瓦的看似微弱的立体声后级换下两台庞大的音乐传真ＫＷ单声道后级会使声音全面下降。而我也这么认为，即使我用的威信公司 MAXX２喇叭是四欧姆，而SM-11S1在四欧姆下的功率为200，我仍然表示担心。

然而，当我把SM-11S1与我的kWP连接（价格为SM-11S1的三倍），SM-11S1瞬间发出自己的个性。它非常清澈，声线非常凝聚，密度很高。聚焦非常鲜明的画面出现在非常宽广与纵深的声场上。如果你喜欢用眼睛欣赏音乐，SM-11S1会给你强烈的视觉冲击。

这是我刚开始听就发现的特点。音乐的打击感非常快，清澈。比我的更加大功率的，更加昂贵的参考级器材kW后级更加令我兴奋。SM-11S1干净的画面，通透清晰的打击感与轻快的，消失在漆黑背景中的快感令我信服！

而且，SM-11S1 把大型的MAXX从高到低推得都不错。虽然并不想kW单声道后级那样如同铁拳般逼出MAXX音箱大气的低频。SM-11S1的控制力制造出深的，富有质感的，有节奏感的低频，没有感到有软脚。

SM-11S1的低频打败了拥有150瓦功率的NAD M3合并功放，NAD M3驱动MAXX音箱显得软而且延伸不足。SM-11S1的活泼感，质感柔顺与动态佳，音色美令我非常惊讶。

当你喜欢上悦耳的电子乐，花四千美金，你要么得到刺激而生硬的声音，要么得到柔软舒适到令人生厌的声音。但是，要我推荐，我通常还是会选后者。音响（准确的说，是车，酒，宝石等）令人遗憾的一个地方就是―――好品质能通过低价获得，但是一旦你经历过最好的，那么，任何方面的缺点都会显得非常明显。在经历了一个月的试听，SM-11S1做到了全面的表现，顺滑的声音，令我感受到不同于大功率的kW的表现方式。

SM-11S1干净，快速，通透，高解析的声音使优秀唱片神采飞扬。聆听Charles Mingus的 《Mingus Dynasty》，录音的细节，磁带的低噪全部揭示出来，两个合唱组边缘非常清晰。忠实再现乐器混响，将乐器的边缘打磨得非常干净，而且不生硬，不含混。使每件乐器有清晰的定位。

SM-11S1有节奏与速度的驱动使得其听摇滚乐令人满意。聆听Rilo Kiley的《Under the Blacklight》，低频下潜深，高频则极其通透又有成分的柔度。带来坚实的，立体的，充满细节的，而且喇叭间出现极富空气感的，伸得出摸得到的声音。而且，是非常柔顺的声音。实际上SM-11S1绝不会令人感觉硬或者有毛刺。除非，录音本身就是硬和毛的。

你绝不会把SM-11S1误以为是温暖的胆机，但即使对晶体管有偏见的人也不会不愿意聆听SM-11S1。当我听回我的音乐传真kW，我感觉大功率分体晶体机在能量，规模感，低频质量上还是略有优势，但是SM-11S1在速度，打击时的清晰度与声音消失时的的精准度上有优势。这使我在聆听时很愉快。

马兰士的秘密武器：

规模相对比较大的马兰士公司按理说应该把市场定位于用户相对多的家用市场，他为什么会精心制造一款如此精工细作的前后级呢？马兰士公司以合理价格做到好声音的关键是石渡健。他在荷兰有自己的音响室，负责微调所有的马兰士为对声音有追求的发烧友而开发的产品，

石渡健告诉我，他不希望伟大的SC-7S2 和 MA-9S2被当成低价组合音响。当他收到SM-11S1的原型机时，他非常失望，立刻与日本马兰士的工程师一起，进行改进，直到其声音表现对得起其售价。一旦完成，以一个SC-11S1搭配两件SM-11S1能够达到“不可思议的速度与控制力”。

很可惜我没有听到两件SM-11S1桥接时的声音，但是，一件SM-11S1发出的声音已经足够出色了。

结论：

评价一件不如你现在正在使用的器材是一件不会非常有趣的事。但是我不得不这样做，为了了解现在的音响行业的整体水平，以及这件产品对消费者有什么价值。事实上，当你拥有越贵的设备，就越容易失去价值。尤其是你听到一件性价比出色的产品后，这种感觉会越发明显。

就好比SM-11S1，他一开声，就很成功地驱动了我那$45,000一对的极为灵敏的，却需要大电流的威信 MAXX 2s。SM-11S1使我的音箱消失，让我享受音乐。虽然并不能够把其低频推到震撼，但是已经足够出色，提供了充沛的能量与持续的电流！

SM-11S1拥有出色的外在与内涵，全平衡设计，可以桥接使用，当然作为立体声后级也有出色的表现，很难想象如果不是一个足够大的公司是不可能将如此品质的产品只卖$4000。SM-11S1属于值得“毫不犹豫的购买”的产品。

如果要我推荐搭配$20,000的器材，我会推荐花$17,000用于SM-11S1，SC-11S1 搭配劲浪Focal 1027或者世霸Sonus Faber Cremona M。然后将剩下的钱购买最新款ＳＡＣＤ机或者转盘系统，这样，一套漂亮的系统就诞生了。正由于这样合理价格，而又有高品质的产品，使得立体声产品越来越好看与好听。