加载中…
个人资料
不死鸟
不死鸟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:568,343
  • 关注人气:2,025
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于AB对比耳机、音响设备的正确方法探讨

(2009-07-28 18:10:50)
标签:

ab对比

娱乐

分类: HIFI理论与经验hifi-theory

在网络上以及论坛上,存在着太多不科学的方法,想当然地进行所谓AB测试。那么,正确的方法是怎样的,请先观看下面的文章,点击放大照片,学习一下造价50万美金的聆听测试室中,专家们是采用什么标准方法来进行AB对比的。

以下文章我选自音响论坛199811月,总122

关于AB对比耳机、音响设备的正确方法探讨

关于AB对比耳机、音响设备的正确方法探讨

  总结这篇文章,我们可以注意到两个关键点

1、为了保证客观,喇叭(耳机)间的切换时间要小于3秒。否则,记忆就会模糊从而影响判断。

也就是说,我们必须快速的切换耳机(音箱)来进行测试。有的朋友因为在不同时期拥有过K501,K601,却凭印象,回忆认为两者的声音不同。这样的做法是没有任何意义的。结果往往会犯主观臆断的错误。同时拥有需要对比的两件器材事一个必须具备的条件。人的记忆,还有不同时期的不同系统,往往会对判断产生很大的错误影响。

2、对于AB对比的时间应该控制在4秒左右。

 很多朋友拿到两个耳机,比如K501,K601会分别用两个耳机从头到尾播放音乐,还自信地说,为了整体感,AB对比不能只听一小段,殊不知,犯了致命的错误,人脑不是电脑,我们看上面转载,人脑的可靠音乐记忆时间在4秒左右,为此,我们需要将需要比较的音乐分成小段,进行AB对比。

这点与我自己的总结不谋而合,在写拜亚880 860 990比较一文中,我都是将音乐以数秒内为一段来进行对比的,而且,力求耳机切换的速度要飞快

请看我当时写的AB对比文章----http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100bkkp.html 

这篇我写得最认真的文章基本满足专家所说的AB对比正确方法。在正文中大家可以清晰地看到我将测试的音乐分为一小段一小段进行AB反复播放。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有