2009年最新力作HP-1A是一台晶体管机，区别与另外一件作品电子管机ＨＰ－２Ｂ。

他是由瑞翔音响国际公司（ＨＩＦＩ　ＨＥＡＶＥＮ）舒德银工程师所设计，分体式的设计与黑色的沉稳外观，显得比较低调，然而实际表现另我赞叹。

试听音源采用马兰士旗舰ＳＡ７Ｓ１。我始终认为，音源如果不够高端，那么会对耳放的评价有不公正，因为，“源”在系统中是最重要的环节。“源”不正，再好的喇叭或耳机都无法发挥出色。要想得到好声音，最关键的是要将音源与前级放大处理好，正本清源。

好了，让我们来看一下ＨＰ－１Ａ在不同耳机下的表现。

ＨＤ６５０（ＨＤ６００）：

具有干净通透的声音，音符柔和而清晰，解析力强而且很自然，纵深的层次感相当好。驱动得比较充分，使ＨＤ６５０的大气与宽松感兼备。低频尤其出色，有强力的下潜与力度凝聚度。表现人声时有强烈的存在感。而古典，对于鼓声的表现相当饱满，再现了鼓面的振动。钢琴与现场的表现非常接近。ＨＰ－１Ａ在驱动ＨＤ６５０时，无论人声与古典均有上佳的表现。我觉得按照国外机器的定价，完全值与莱曼相同的价格，然而，我听完ＨＰ－１Ａ后，与作者舒工沟通后，得知其售价只有９８０元后，我非常惊讶。９８０元，意味着，如果你是ＨＤ系列用户而苦于耳放不感下手，那么，ＨＰ－１Ａ在２０００元价位以下的国产机器，５０００元以下的进口机器中，几乎是最好的选择，拥有强大的性价比。他原原本本的ＨＩＦＩ保真度加强了ＨＤ６５０自身的特点，比ＳＯＬＯ投机取巧的方式好太多。ＳＯＬＯ与ＨＰ１Ａ比驱动ＨＤ６５０时，中低频完败。空气感，纵深立体感，细腻度，结象感均不是９８０元的机器所能达到的水平。聆听ＨＰ－１Ａ，我更加坚定了耳放的利润，特别是国外耳放的利润实在是太高。而国内师傅可以分为两类：一类，建立在成本上，加以适当的甚至微薄的利润来卖自己的产品，这类产品，往往具有不可思议的性价比，比如ＨＰ－１Ａ。而另一类，根据自己产品与国外产品的声音素质之差异，参考国外产品的定价来定自己产品的价格，而非自己耳放的成本。比如ＳＦＢ０１Ｋ。当然，这两类，不分褒贬。但是对于我推荐来说，肯定会推荐大家第一类。

就拿ＨＰ－１Ａ与ＳＦＢ０１Ｋ来比，一个价格仅仅９８０，一个４０００多。而他们的素质有差距吗？我可以负责地说，在驱动ＨＤ６５０来说，明显ＨＰ－１Ａ有比ＳＦＢ０１Ｋ宽松与舒适地多的声场表现，而三频表现也不输给ＳＦＢ０１Ｋ。但是ＳＦＢ０１Ｋ在驱动Ｋ１０００时，表现与刺猬做到了同质。也就是说，便宜得多的反而在驱动ＨＤ系列中表现得更好，更自然。这不得不让我们深思，只有多听，多比，你才能对不同耳放有全面的公证的定位。

就这点来说，如果让我推荐驱动ＨＤ６５０（ＨＤ６００）我有一个看法供大家参考：

首先，可以排除进口耳放，ＳＯＬＯ，莱曼，ＲＵＤＩ的耳放自然首当其冲。包括Ａ１，也是完全没有性价比的耳放。

然后确定一个定位，明白一个道理：低价格照样可以有不输给高价格的ＨＩＦＩ产品。这取决于作者对声音的理解，因为，成本－－远低于价格。你的预算到底有多少。如果希望经济，那么不用考虑，一台ＨＰ－１Ａ足够得到非常理想的效果。预算充足，直接买黑嗓的３３７ＳＥ，他可以使你的ＨＤ６５０（ＨＤ６００）达到大奥（奥菲斯）的相似的味道。我认为不用把钱浪费到中端产品上，先用性价比高的产品，然后直接升级到高端国产耳放是最合算的做法。

ＤＴ９９０（２００５版　６００欧）：

具有相当不错的解析力，能量储备充分，人声凝聚而致密。层次感出色。低频雄壮而高频延伸细腻。声音具有很深的感情。十分适合用来欣赏音乐，无论古典与人声都很真实。很多卖２０００元以上的耳放也无法将９９０驱动得如此美妙。

ＲＳ１：

声音通透而富有解析力。具有蓬松舒适的感觉。人声相对乐器显得更突出，凝聚度也胜过乐器。比起ＲＡ１高频更明亮，低频比ＲＡ１驱动ＲＳ１瞬态更强。凝聚而有力的低频令人大呼过瘾。这样的低频可以得９５分。

ＧＳ１０００：

没有能够另人满意，ＧＳ１０００不是那么好对付的。第一排的乐器凝聚而有感情，但是，背景乐器显得有些散，人声也有些许颗粒感。远景不够清晰。

Ｗ１０００：

相当出色的高保真还原。背景宽阔，低频非常凝聚有力，人声的表现力几乎完美，背景细节充分还原，解析高而听感舒适。乐器的音色美丽无比，将Ｗ１０００那柔美的高解析体现得非常充分。由于推力充足而饱满，使Ｗ１０００没有任何因为推不好而出现的尖亮的高频。完全可以得９０分的表现。铁三角的W1000实力超强!另我完全忘记欧美耳机的存在。

Ｗ５０００：

解析与左右分离是Ｗ５０００级别耳机的表现，非常彻底。空灵感十足。人声的表现甘甜中带有水润。低频的凝聚度非常高，轻松将深景聚焦清晰。切实将Ｗ５０００的淡雅的色彩与出色的空间感还原表现出来，不可思议的性价比。

Ｋ１０００：

表现绝对不差。虽然音量要到２点位才能有比较合适的音量，但是不代表其推力差。声音的质量相当不错。三频充分舒展，没有任何破音，中频醇美致密。人声真实无比。这样的表现充分证明HP1A是一台高保真的耳放，而不会改变耳机本色。即使在驱动K1000时，HP1A强劲的中低频展现无疑。而高频，非常有气质，绝无刺耳。我根本无法相信，一个980元的耳放能与刺猬耳放一较长短，毫不逊色。更令我坚信，售价，与素质完全无关，如果HP1A是国外名牌，定价5000很正常。能够如此低价造福耳机发烧友，我在这里对舒德银工程师表示深深的敬意，HP1A完全是一款低利润高品质的产品，实际表现远超定价。

总结：HPA1充满能量而又宽松致密，他完全摆脱了晶体管机器声音相对刺激的缺点，将音乐味与解析力并重地表现出来，请记住，越好的晶体管放大器与越好的电子管放大器其表现应该越接近，最大程度克服自身特性的缺点。对于不同耳机的驱动结果充分体现了ＨＰ１Ａ是一台原原本本还原音源本色，将信号传送给耳机的高品质耳机放大器。在我听过的耳放中，能以９８０元的售价做到不输给５０００元的进口耳放，这点令我震撼。可以负责地说，在价格上，ＨＰ１Ａ是国产耳放中的楷模，其声音表现足够令许多定价２０００以上的进口以及国产耳放汗颜，建议ＤＩＹ耳放作者在定价时不妨参考一下ＨＰ１Ａ的表现，使作品更有竞争力。

最后，强调一点，耳放的定价与素质没有必然联系。

便宜可能很差，也可能很好。这种情况常见于国产耳放。

贵可能很好，也可能很差，这种情况常见于进口耳放。

唯有多听，多比，才能加强自己的判断辨别能力。当然，我的博客会追求尽可能的实事求是，因为，我从来不会接受作者的任何恩惠，我行我素是我的原则。