小澄的SWALLOW（燕子）耳房在国内很有名气，那么我们来看一下，
在驱动森海塞尔、AKG、拜亚、GRADO、铁三角主流耳机时会有怎样的感觉。
先简单说下SWALLOW的外观。先看，纸箱挺大的。

打开纸箱，防震措施做得很好。

外观很干练，有成功男人的味道。全金属外壳，前面板用细腻的拉丝处理，彰显品位。耳机孔闪着银色的光芒，音量旋钮采用磨砂设计，很耐滑。最令我赞叹的设计是金属凹版刻的SWALLOW中的两个“L”字。如同燕子的翅膀，富有强烈的线条感，特别是第二个“L”，竟然贯穿耳机口与音量旋钮，堪称设计中的点睛之笔。

整体非常简洁，很正统的设计

脚钉很漂亮

直接采用脚钉

背后的设计很明了，一组输入，一个电源，一个开关。很工整的设计。

个人觉得音量旋钮朴素了些，再华丽点就好了

个人很喜欢这行字的凹版设计

进入正式听感：(CD机为马兰士SA11S1）
CD（一）、拜亚试音碟：

GS1000：
TRACK1：人声有力，密实，有声带振动的质感。钢琴清晰，塑造了一个宽敞的空间。
TRACK2：低频的下潜很深，弹性也不错，背景清澈度非常高。钢琴的轮廓清晰无比，完全是中性的声音，具有很强的分析力，连接也很顺滑。
TRACK3：鼓声具有相当不错的弹性与下潜，与此同时，高频延伸很好。配合得很完美，营造出出色的音乐空间。
TRACK4：小提琴华丽。吉他的弦声很干脆弹性十足，如同燕子一样轻盈灵活。
TRACK5：电子硬质明亮地在空间中穿梭，背景没有一丝杂音，金属快速的敲击空气感十足，线条明晰。
TRACK6：吉他凝聚而使人陶醉，中性而无染。
小结：完全将GS1000的大声场、中性音色、高解析、强大的三频发挥出来。听纯器乐非常好的组合。

DT990：
TRACK1：在正常音量下听不到底噪，人声清晰而凝聚。
TRACK2：低频的下潜与弹性都不错。声场大而密度高，足够的线条密度使声音一点也不刺耳。
TRACK3：低频的节奏富有动感。凝聚度不错但还能提高些的感觉。
TRACK4：高频细致冷静，笛声质感灵动，吉他的余韵稍微差了点，收的很迅速的感觉。
TRACK5：电子的穿越有灵感，声音定位准确而立体。
TRACK6：雨点的声音很清楚，没有粘连。吉他的弦声很饱满。
小结：听乐器相当不错的组合，端庄中性而且大气。

HD580：
TRACK1：人声很有力量。
TRACK2：解析不错，高频的线条偏粗一些，低频比较凝聚，总体感觉耐听。
TRACK3：低频泛音美丽地衬托着中高频，听感饱满舒适。
TRACK4：低频的力量偏柔，有蓬松的感觉，吉他自在而潇洒。
TRACK5：强大的中频为基础，高频与低频自由发挥，很得意的感觉。声音的节拍感很好。
TRACK6：有夏天傍晚的雷雨的感觉，有些热气，仿佛将要迎来和谐的夜晚。昆虫、小鸟的叫声很不错。吉他的腔体反射很自然，另人陶醉。
小结：驱动得很不错，难以想象HD580有如此实力。

HD650（新新HD600）：
TRACK1：男声圆润完满，很有雄壮的感觉。
TRACK2：声音层次感好，冷静沉着，钢琴力度非常不错，刚猛。
TRACK3：鼓声的着力点比较大，高频朴素而不华丽，低频的形体偏散一些，高频延伸不强，在强大的中、低频下显得靠后。
TRACK4：笛声充满空气振动的感觉。金属感逼真而偏暗，声场比较窄，没有将HD600与HD650的左右声场打开，但是保持了他们的原汁原味的特点。吉他的余韵显得不足，有些呆板的感觉。
TRACK5：金属打击乐器的空气振动感不错，但是高频线条不够明晰，消失得比较仓促。
TRACK6：仿佛置身于热带雨林。吉他不强调细腻的线条，而是追求粗放的感情，如果能再通透一些就好了。
小结：中规中举，久听不累，没有一耳朵的惊艳，却有难以忘怀的朴素真情。

K601（K501）：
TRACK1：男声并不雄厚，而注重清晰的声线。
TRACK2：钢琴清脆，声场大。金属巧击声明亮而有余韵。
TRACK3：节拍清晰，有粒子般的独特感觉，可以理解为“干爽”。
TRACK4：小提琴澄亮，吉他拨弦有弹性，线条致密。背后的鼓声力量与下潜明显不足。萨克斯风有颗粒感，比较干，边缘有发虚的感觉。
TRACK5：背景清爽，乐器的力量不足。
TRACK6：雨声很清晰，与森海HD系列稍有些迷雾的感觉不同，很清爽。吉他线条非常凝聚。
小结：小提琴与吉他的质感很完美，声音清爽。中频也很凝聚，但是对K601本来就不强的低频没有任何改善。在表现鼓声等注重低频的乐器时，缺乏力量与下潜。比较一般的组合。

K701：
TRACK1：高密度的男声，很真实的感觉。
TRACK2：开场时的长音“嗡——”的下潜与细腻令我一下子就被感动，很有韵味，久挥不去。钢琴的力度，质感都不错。
TRACK3：低频比较有力，音乐很浓郁，通透度欠缺一些。
TRACK4：华丽如丝绸的提琴声。吉他的腔体反射感很不错。
TRACK5：空间中充满高密度乐器声，速度不够快，线条偏大，使形体感不够清晰。
TRACK6：美丽的乐器很容易令人着迷，但是，显得偏厚。
小结：充满华丽浓美的音乐，在表现纯乐器演奏时通透感不足。

RS1：
TRACK1：人声的口型非常清晰，而且声底雄壮。
TRACK2：背景清澈、定位准确、层次分明。低频不仅有力而且弹性不错。钢琴声通透而细致。
TRACK3：细节很清晰，高频没有毛刺但偏保守了些。
TRACK4：小提琴声细腻而清爽，吉他欢快而有弹性
TRACK5：高频细节略有含糊，中频很凝聚，低频的力度没有达到RS1的最强水平。
TRACK6：空间并不大，但乐器布局井井有条，质感不错。
小结：无毛刺的声音，比较平衡。能基本体现RS1的素质，还不错。

A950LTD：
TRACK1：人声不够凝聚，比较有数码味。
TRACK2：低频太微弱，金属敲击声比较细腻，高频密度不错，很冷酷的声音。
TRACK3：声音平淡，感染力不足。声音过于平面化，层次不足。
TRACK4：小提琴不够凝聚，低频表现得不明朗，形体模糊
TRACK5：金属的振动感充分，空灵虚幻的声音，低频近乎消失，
TRACK6：电子的声音悦耳。声场虽然大，但是中频空。
小结：非常一般的组合，感情冷淡，声音散而有反射感，表现电子乐比较华丽。

W1000：
TRACK1：男声清澈明亮。钢琴清脆悦耳，余音美丽。
TRACK2：高频延伸细腻。鼓面紧，从而令敲击充满弹性。钢琴声明亮而美丽。
TRACK3：低频的量不多，没有将声音的层次表现的很清晰。
TRACK4：吉他的弦声美丽柔和，笛声悠扬，空气感出色。
TRACK5：声场较大，声音饱满而不臃肿。高频延伸很好但密度稍有不足显得微有些漂的感觉。
TRACK6：吉他声音饱满，乐器音色华丽。
小结：不错的组合，基本发挥了W1000华丽与硬朗结合的特点。

W5000：
TRACK1：人声快速而致密。
TRACK2：非常清澈的声音充满立体感。快速的声音不拖沓。钢琴迅速而具有弹跳。快速的高频有电光火石之感。
TRACK3：丝滑细腻的高频延伸。低频结实而凝聚，形体不大。强大的细节再现能力，纤毫毕现却不刺耳。低频扎实的形体与适当的力量令我满意。
TRACK4：强化的细节清晰映入耳朵。吉他弹得干脆而收得迅速，与弦接触的一瞬间闪烁着美丽的星光。
TRACK5：全频细致的空气感将人融入音乐。线条非常凝聚细腻。几乎没有染色使声音很中性。保持了原汁原味。
TRACK6：声音的延伸性非常好，高频细腻地冲向天空。
小结：听乐器配合得非常好的组合。平衡、大气、细腻，能量充沛，充分驱动的振膜，展现出W5000强大实力，非常值得一试的组合。

CD（二）、《八只眼精选》（男声合唱加乐器弹奏）
W5000：细腻的手风琴，亮丽的小提琴很悦耳。吉他真实而宽松，男声合唱的定位很清晰。乐器凝聚的线条与男声互不干扰，细节很清楚，声场宽大。
W1000：乐器具有出众的清澈感与空气感，音色冷酷而闪光，吉他清脆而有弹性。很冷静的分析力。
A950LTD：声音清澈，吉他弦声的振动感出众，余韵美丽。
GS1000：层次感与口型清楚，空气感很强。
DT990：高频延伸不够最强，声音丝毫不刺耳，很干净的音乐。
RS1：男声结实，密度高，充满能量。乐器有强大的质感，很中性的声音。
K601（K501）：声音偏干，线条清晰。
K701：非常有气息感的男声，自然舒缓，很感人。
HD580：线条朴实，腔体反射感舒适，声音蓬松自然。
HD650（金属滤网HD600）：乐器致密，线条明晰。适合长时间聆听。小提琴的腔体反射有很强的木腔感，男声很雄壮。

CD（三）、B’Z《PLEASURE》：（摇滚乐）
W5000：嗓音很清澈，富有气息。乐器清晰冷静，不加染色。线条宽松凝聚。低频力量比较好，弹性不错。高频的延伸有些许不足。整体速度较快。
W1000：声场很宽，略带甘甜。低频力量适中，打击点偏小，乐器速度快，收得迅速。人声的细节刻画地清晰，爆发力较强。
A950LTD：音乐味与解析并重，没有金属反射感。低频凝聚好，细节强，高频的延伸比较华丽，电子乐器速度强劲。
GS1000：人声比乐器远，而且太亮。乐器致密。低频量多，但比较散。声场巨大。
DT990：背景清晰。乐器的质感非常好，很清晰真实。人声不够凝聚。总体感觉还不错。
RS1：高频控制力不足，使线条不够清晰。人声结实有力。不推荐的组合。
K601（K501）：声音明亮，密度不高，有些干涩。沙沙的感觉。低频不足。
K701： 相当华丽的乐器演绎。左右声场大，宽敞。具有蓬松大气的感觉。人声密度相当高，而且圆润，气息感很强。具有光泽的线条。低频有力扎实，完全推出了气势。泛音华丽，饱满。乐器与人声并重，配合得很完美的组合，值得推荐。
HD580：声音致密而有热情，低频结实有力。自然而宽松的声场中有平均的三频。是比较完美的组合。
HD650（金属滤网HD600）：乐器的左右分离不错，和有立体感。中频清晰饱满，低频浑厚有力，富有激情与节奏感。高频不够清晰。声音的通透度一般，整体速度也不算快。整体表现中规中举。

接下来，我们来看一下接到XBOX360上，声音将怎样变化。
HD650：声音有板有眼，很朴实爽快。
K701：人声密度高，声场大而有激情，左右分离度不错。低频结实有力。
RS1：背景通透，人声比较压抑，无法表现出RS1真实的人声质感。不太搭的组合。
DT990：声音硬而亮，低频有消失的感觉，不耐听。
W1000：巨大的声场。低频不足，硬朗骨感的声音。吉他声比较散，形体不佳。与DT990一样不耐听。

最后来听一下在松下SL-SX510DISCMAN用LINEOUT输出到SWALLOW的声音表现：
K701：声音密度不错。低频比XBOX360减弱很多。人声显得紧了些，高频延伸略有不足，比较朴素的声音。
RS1：声音不够立体，声场小，声音不够干脆，人声清晰度不够。与台机有较大差距。
HD650：低频不肥厚，很扎实有力。高频偏暗，细节不够清晰。背景明亮，还不错的搭配。
W1000：人声比较亮，声场比较大，速度拖沓，低频还不错，电子乐器很悦耳，金属乐器比较清脆而动听。
DT990：DISCMAN的小声场与DT990的大声场经过混合，形成比较大的声场，人声没有任何毛刺，小提琴非常细腻动听。电子声迅速、细腻。只是在细节上不够明晰。摇滚乐人声清楚，背景清晰度上乘，是最简单而廉价的感受DT990魅力的组合。

总结：
SWALLOW是一台具有中性色彩的放大器，对K701的匹配度令人惊讶。只是在极高频的延伸方面不是太强劲。是一台中规中举的耳放。