我以欣赏一件产品的优点为习惯，很少，去直截了当批评具体的产品，叫大家别碰的，耳机里，我甚至找不出一个具体的对象。
现在，我要对一个耳放产品直接扔砖头。它的名字叫Voyager(旅行者)随身耳放。

为什么我要扔板砖呢？我们来看理由：
1、    声音非常差劲。
2、    价格严重不值。

有 不少人认为，简单的电路应该不容易出恶声，然而，我用一个最通俗的例子来反驳这种荒诞的想法吧。众所周知，随身耳放很多都采用了运放结合电容电阻的设计理 念，但是，非常遗憾，以英国（UK MADE）著称的随身耳放，竟然只有如此低的水准，另我这个消费者头痛、后悔不已。
这东西，看起来黑色 COOL造型，印刷精美，上面还有一个美丽的鸽子，一切，在我刚拿到手时，是那么美好，一个小小的耳放竟然有如此精美的做工，可以说金玉其外也不为过。让 我不禁联想到小身材大味道，我抱着美好的愿望，接到了D50上，然后了我的三大主力耳塞（ER4B，CK10，SE530）。“ 哇！！！！！！！！！！！！！！”我被三记猛烈的闪电雷到汗毛倒立。惨烈的叫声不绝于屋。而这三记闪电，才是序幕而已。旅行者刚开声，就给了我彻底浇了一 头冷水。具体声音，接下来我在十几个耳机耳塞上我们用SA11S1，D50，魅族M6SL三个音源来分析。

旅行者耳放使我想到了“污染” 两个字。它起到的作用是严重扭曲音源的纯净信号。可怜我的SA11S1与D50原本纯净的声音通过旅行者耳放后，俨然已经惨不忍听，无法入耳。声场怪，毛 刺足，平淡无味，干涩刺耳。连我这样善于挖掘优点的人，竟然找了数天也只发现了一个优点，就是“可以发声音”。我请教用旅行者耳放的兄弟，你们找到更多的 优点了吗？能否让我这个用户一起分享？

众所周知，随身耳放面对的是学生群体，而他们没有固定的收入，如果一款定价较高旅行者耳放能够使学 生们听到正确的声音，倒也好，可是恰恰相反，旅行者耳放带来的是耳朵的灾难，如果认为这就是正确的声音，那岂不是导致音乐爱好者们产生错误的音乐鉴赏能 力，而且，这对年轻的耳朵来说，我仅个人意见，认为有损听力。我自己在听了数小时后就出现了耳鸣，烦躁的情况。

不可否认，英国老人也付出 了一定的劳动，他以英国享受生活的利润做出了一款高价低能的产品，我们不能多说什么,因为明白的人可以选择不买. 这远比低价低能的产品更可恶，令人反感。低价低能，这倒也无话可说，但是，高价低能，这就应该为我们所不齿了。我想质问英国老人，您为什么要开发如此低级 的产品来赚取您在英国的养老费？你可不可以静下心来，再您的有生之年真正拿出一款可以媲美我们中国耳放的产品来？我怀疑您没有这个能力，因为，从 SOLO，我看得出，您的思维已经接近枯竭。我悄悄告诉您，您的实力是不如大部分我大中国（GREAT CHINA）的耳放设计者的。请您不要用这样错误的东西来蒙蔽我们的年轻人，使他们建立错误的听音理念了。您的产品我有两个，一个是SOLO，一个是旅行 者耳放，那么我是因为喜欢而买的吗？不是，是因为我要收藏这对“宝货”，以此告诉到我家来玩的朋友，国产耳放比您的产品好，好多少？他们可以自己听。所以 我不需要考虑我写了这篇文章后出不掉您的作品，因为，我宁可砸掉，也不会卖到二手区来害别的朋友。当然，前面已经说了，我会收藏，以典型的高价低能的代表 来警示我的朋友们。

好，看完以上的我的一些想法，我们进入正式听感文章，作为一个随身耳放，我们自然要先看看旅行者耳放接在随声听上是什么效果，能否超过原来随身设备的耳机输出口（PO）。
首先登场的是我那个推CK10都推得很不错的M6SL。由于没有LINEOUT，我只能用M6SL的耳机口连接旅行者耳放。

开 声后，我有些高兴，音量推力还不错（毕竟花2000多收的，谁希望音质不好呢。）欣赏着我喜欢听的周杰伦的320KBPS的较高品质MP3，听着听着觉得 不对，为什么声音的轮廓发出毛刺声？连切换几首歌，都是如此。而且周董的声音变形，齿音不断。这绝对不是我M6SL的水平，我马上拿下耳放，将耳塞直插 M6SL，这下，声音柔美了，正常了。我不敢相信，这时，我宁可认为是我的M6SL的问题。带着急切的想法，我将旅行者耳放与我的SONY PCM D50实施3.5对接。D50里选用我早已通过SA11S1录制的原版CD—著名摇滚乐队B’Z的精选CD—“Pleasure”。

然而，我从来没有听过如此逊的声音。因为，这声音如同被老鼠牙齿啃过的油条，坑洼不平。
SE530：原本偏暗的音色似乎是亮了，但是，这是一种错觉，将声音硬拉上去，失去了形体感导致变形。将声音变得空虚而飘渺。
CK10：直接接在D50上很唯美，接在旅行者耳放上，纤细细致的线条变得粗声怪气。对耳朵是一种刺激。
ER4B：直接接在D50上解析动态均很HIFI，经过旅行者耳放后，过于尖亮的声音已经不能入耳，会对耳朵造成严重刺激，甚至影响听力。
综合：接在D50上比较完美的声音在经过了旅行者耳放的“污染”后，音质确实无疑地下降了。重点表现在毛刺增多，声音密度降低，变得虚亮而不耐听。
结论：随声听加了旅行者耳放比不加更差。

至 此，我基本对旅行者耳放失望了，2000多，就当买个教训，也不会将其转手了，让我的朋友们也领略一下如此污染声音的东西吧。那么一不做二不休，买也买 了，索性接SA11S1推大耳机试试看，以我的经验，连耳塞也推不好是不怎么可能 推好耳机的。接完线，放入刚才在D50上录的B’Z的精选CD—“Pleasure”后，开声，忐忑的心情随着打头炮的HD600一声惨怪的叫声灰飞湮 灭。如同当头一棒将我击昏。这是什么声音？

虽然已经绝望，但痛定思痛，我还是努力打起精神，听了些耳机。
HD600：使我无法相信从SA11S1上竟然会出来这种声音，干涩而毛刺，热情的HD600变成了自来水般的声音。
HD650：一个森海旗舰竟然能表现出奇怪的声音，从不出毛刺的浑厚的HD650，竟然出了毛刺！本事也真大了。
K701：声场干瘪，糊成一团，难以入耳。所有的声音全部向中频挤压过去，致使中频臃肿不堪。
K601：低频几乎消失，高频齿音严重，无法入耳。
DT990：完全的噪音，中频近乎凹陷到没有，高频杂音刺耳，低频如同棉花团。
SA5000：非常刺耳，尖锐的怪声，听力杀手。
W1000：出现了轻微的山洞感，而导致不必要的残响大幅出现。华丽的音色不复存在。
A950LTD：金属的反射声不绝于耳，声音断然不如MX760。
ED9：压路机般肥厚而恐怖的隆隆声轰鸣而过，耳朵吃不消。
RS1：相对比较好的表现，除了高频亮刺外，至少还可以一听。
GS1000：用刺猬来形容不为过，声音有因为驱动不足而支离破碎的感觉。

结论：对于大耳机，旅行者耳放完全缴械投降，由于推力不足造成的振膜胡乱振动，出来怪声，噪声的情况实在另我有砸掉它的冲动。如果大家觉得旅行者有什么优点请帮我找找看,我实在找不出.

结 语：无疑，是个不合格的随身耳放，具有加了耳放反而不如直推的奇妙效果。可以肯定不如国产的1000级别的非随身耳放，有人会问，那你推荐一个1000左 右的耳放。我不会在这里说出具体型号。因为太多了。（肯定不是MINA，我没听过那耳放），因为我一旦在这里说出，必定会有人说我炒作某耳放，大家自已到 耳机店听一下，与国产1000左右的耳放（不是随声耳放）比比看，就会明白。
最后，希望大家在买耳放时最好能自己比较一下，不要犯与我同样的错误，看到相对便宜就冲动买下来，避免不必要的损失。