标签:
上海申花上海上港球迷打架足球流氓 |
分类: 随笔 |
木偶人(原创作品,未经允许,禁止转载链接和引用)
2016年中超联赛已经战至第二轮,16强纷纷捉对厮杀,唯有北京国安队由于首轮推迟至3月16日,还没有登场亮相。今年同城德比战份外多,看点多,比如广州恒大与广州富力,长春亚泰与中超新贵延边富德,上海申花与上海上港这对新冤家,而河北地界内,同城德比就如同去年上海滩一样,三家争雄,北京国安、河北华夏和石家庄永昌。不过,3月11日,今年首个同城德比,味道却变了,上海滩德比战已经脱离了足球发展的轨道,分明朝着另一种不和谐的节奏而去。
3月11日,申花在8万人体育场以客队身份1比1踢平上港队,申花开场6分钟便由外援莫雷诺头球先得一分,第13分钟,上港右后卫王燊超回追解围,但却没踢到皮球,反而踢在申花锋将登巴巴脚上,禁区犯规,被判点球,可惜登巴巴的点球没有罚中,申花失去了2比0领先上港并取胜对手的大好机会。主场作战的上港队,仅仅凭借后腰蔡慧康第42分钟的补射,力保首个主场没输球,1比1这样的比分保持到终场,下半时45分钟两队打得较为沉闷。
作为本轮主裁判傅明很好的控制了比赛秩序,全场共出示4场黄牌,上半场全给了主队上港,第9分钟石柯,第53分钟金周荣;下半场全给了客队申花,第72分钟李云秋,第85分钟瓜林。而在去年中超第9轮执法主裁马宁,红黄牌翻飞,第17分钟、第49分钟,申花队的吕征和柏佳骏先后染红离场,而在下半场,李建滨也被罚下场。8打11,比赛早早失去悬念,0比5这样的悬殊比分就不为奇了。
上港和申花之战踢得波澜不惊,但上海球迷不买帐。赛前就传出不和谐的音符,先是上港队在亚冠首轮1比2输给澳洲人,看台上身着蓝魔服装的球迷打着“只有申花代表上海”的横幅支持墨尔本胜利,贬低上港队,据说是身在国外喜欢申花的球迷所为。德比战还没开打,两队球迷先在场开打,想要分出个胜负,到底谁是上海滩老大。
去年的上海有三支中超球队,除申花和上港以外,还有降级踢中甲的申鑫,仿佛三国演义魏蜀吴三分天下,没人公开自称上海滩大哥大。上海球迷也都比较安稳,“侬喜欢就喜欢”,“阿拉就是这样的啦”。即便是上港在联赛中打了申花队比较尴尬的5比0,球迷们的情绪和行为还不算太过激。
申花与上港,一个是老牌强队,一个是近年新贵;一个在上海滩经营数年,人气颇旺,蓝魔团队扯大旗,“不狂不放不申花”;一个是根宝嫡系一大帮,成绩占优,红衫阵营争老大,“上海上港,势不可挡”。申花有登巴巴,有瓜林,有莫雷诺、马丁斯,球迷偶像一大帮;上港则有孔卡,有吉安,有新进加盟的埃神埃尔克森,本土籍球员一大群。
上海作为国际化大都市,有两、三支中超队符合城市形象,上港队里有前申花球员孙祥,申花队里有前上港球员曹赟定、柏佳俊等。申花和上港应该是朋友、兄弟关系而非敌人,联合起来,提升上海足球影响力方为上乘之道。“海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和”是上海的城市精神,这样的城市精神同样应该贯穿于足球改革和发展理念中,这就需要官方上海体育局、两家俱乐部和球迷协会去引导。“本是同根生,相煎何太急”。
但是,球迷对球队的喜爱和支持,不能升级成为斗殴,这样性质变了,已经不是球迷所为,似乎有“足球流氓”之嫌。
通常意议上的球迷,是“胜也爱你、败也爱你”,“理智看输赢”等等,只有臭名昭著的足球流氓才是无原则无底线闹事群殴。譬如著名的海瑟尔惨案就是足球流氓的经典作为。1985年5月29日欧冠决赛的主角是利物浦和尤文图斯,比赛地是布鲁塞尔海瑟尔体育场,混杂在利物浦球迷里的足球流氓与尤文图斯球迷大打出手,导致看台倒塌,当场压死39名尤文图斯球迷,并有300多人受伤。而利物浦输掉了冠军杯,赛后所有英国球队被禁止参加欧洲赛事长达五年,利物浦队则被禁赛七年之久。
那么,什么是足球流氓,百度一下可以得知,足球流氓,是指那些常在足球场上寻衅滋事、扰乱球场和公共秩序、危害社会安定的人。有4 个方面显著特征:一是平时一贯表现不好,品行恶劣,道德素质低下,二是经常在足球场上寻衅闹事,劣迹斑斑,往往有前科,三是其到足球场是借看球之名发泄情绪和寻找刺激,他们往往故意制造事端,并以此为乐为荣,输了球就打架。。
对照这些特征,看看一些所谓的上海球迷,赛前、赛中和赛后进行斗殴,已经称不上是球迷,而且触犯了法律,对这些害群之马,公安机关、俱乐部和球迷协会要重点监控,禁止其进入比赛场地周围,不得售票,不得入场,把足球流氓与真正的上海球迷区别开来,不能让一粒老鼠屎害了一锅汤,损坏了上海国际大都市的外部形象。
(图片均来自网络,与本文所述内容无关)
更多足球评论可关注“木偶人侃球”微信公众号muourenkanqiu